21.06.2012 10:56 # 282932
Одной загадкой меньше - значит, Дэвид не подставлял "отца родного"))

21.06.2012 10:33 # 282929
Ну, хорош Татум, чтобы понять это необязательно быть эстеткой...)))) Вот попробуй разглядеть красоту в... ком-нибудь, лишенном обычной шаблонной привлекательности))

21.06.2012 09:28 # 282911
В пионерский лагерь ее! Под горн вставать, под горн ложиться!))

20.06.2012 23:30 # 282852
Хи-хи))

20.06.2012 23:24 # 282850
Что ж такое с гримом-то?)))

20.06.2012 18:00 # 282771
О, раза за Чужого, Дэйнс и Хендрикс! Сериал, действительно, сила, а девчонки - отлично сыграли))

20.06.2012 10:22 # 282675
))

20.06.2012 10:04 # 282670
14, а не 24)), и почему коту под хвост? Разве расставание перечеркивает то хорошее, что было между ними?

Кстати, о том, каким семьянином был Депп, может знать только Ванесса и наоборот)).

19.06.2012 10:53 # 282547
В общем, наш разговор плавно перетекает в совсем другое русло. Коль дело дошло до меганации и детальных разборов исторической ереси в худ. произведении, давайте остановимся. Рецензия отличная, буду рада лицезреть следующую.

19.06.2012 00:06 # 282528
Это, простите, как-то даже странно...

19.06.2012 00:05 # 282527
Если вы уже обсуждали с ним этот вопрос, для чего задавать его ему же снова?))

18.06.2012 22:47 # 282511
А как вы оцениваете качество рецензии, по какому принципу, критериям, возможно?)) У меня вот, совершенно противоположное мнение.

18.06.2012 22:44 # 282509
Мне вот интересно, а вы как актерскую игру оцениваете? У вас ни у кого нет собственных критериев, у вас не возникает ощущения, что актер слаб или наоборот - предельно достоверен в своем экранном образе? Какого вы ответа ждете от человека, которому показался убедительным/неубедительным персонаж, созданный в фильме? В конечном итоге, разве мы сами не говорим о той или иной актерской работе - фигня/круто?

18.06.2012 22:25 # 282500
У Линча причесон задорный, а ЛаБеф, по-моему с бородищей и усищами перебарщивает.

А вообще, "ба, знакомые все лица!" Классно)

18.06.2012 22:19 # 282498
В своих фильмах они показывают героизм своих солдат и имеют на это полное право, ибо погибали точно так же, как и все остальные, не о количестве речь. Однако снимают не только про себя, но и про подвиги союзников и даже врагов: тот же Враг у ворот, К-19, Список Шиндлера, Операция Валькирия.

18.06.2012 11:11 # 282389
Вы серьезно считаете, что Первый мститель воспринимается как фильм о победе американцев во Второй Мировой? Мне кажется, это история о личности. Ну да ладно, каждый видит свое.

18.06.2012 11:08 # 282387
+1

17.06.2012 12:07 # 282317
Прям и не знаю даже - во Враге у ворот вообще никаких американцев, насколько я помню, а в Спасении р-ого Райана речь идет, на мой взгляд, о судьбах простых людей. Остальные ф-мы не видела, по-моему.

17.06.2012 00:25 # 282288
Хех, по сравнению с теми, кто уже успел спиться со времен Терминатора 2 - неплохо смотрится)

17.06.2012 00:23 # 282287
Ну раз так, то - спокойной ночи))