Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (26812 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9359 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 15.08.2025 15:02
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (26812)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

12.12.2012 20:56 # 357128
Хант, честно, иногда лучше быть трусом...))))). И потом, человека, участвующего в конкурсах (10) больше года, новичком назвать кхэ-кхэ...трудно)) Ну да ладно! Безумству храбрых поем мы песню!
12.12.2012 20:34 # 357111
Озвуч
12.12.2012 20:33 # 357110
Опуская твои не очень понятные сравнения с Оскаром, повторюсь, проголосуй за новичка. Я лично за последнее время дважды голосовала за Hasanov-а, а здесь за DERRUS-а. Вперед!
12.12.2012 20:26 # 357105
Как-то в Терминаторе была еще новичком
12.12.2012 20:25 # 357103
Вот и отдай свой голос новичку, начни с себя.
12.12.2012 20:22 # 357100
Значит так, в Ледн. периоде из 5 победителей 3 новичка: Janie, Mistic, Omebka, в Бонде 2: teyn, SHidzuku, в Терминаторе 2: Nightwish, vwik и т.д. Не устраивает % новичков среди победителей?
12.12.2012 20:07 # 357090
Неуд тебе за разжигание очередной склоки.
12.12.2012 20:05 # 357089
Спасибо.



Кто-то еще сомневается в том, что у нас в КА междусобойчик? Сват-брата нет, никаких личных симпатий, трезвая оценка)
12.12.2012 19:48 # 357082
Если бы сейчас в деле была предложенная Балианом система + и - , ты бы заработал сейчас огромный неуд лично от меня. Без обид
12.12.2012 09:16 # 356823
Пусть "болезнь остается там, где она возникла" и не распространится дальше
11.12.2012 21:08 # 356662
Что такое "балл 9"?
11.12.2012 21:05 # 356660
Что значит - опять? В прошлом конкурсе Mistic занял втоое место...
11.12.2012 13:54 # 356437
А, так это комедия))) Мальчик, кидающий патрон, - сцена из Быстрого и мертвого)), тетенька вниз головой на паровозе - Назад в будущее 3)), ну и Воробей наш дарагой))
11.12.2012 13:17 # 356404
Интереснее, на мой взгляд, другое: что ж ам такое в этом сценарии, коль она его приняла?))
11.12.2012 13:15 # 356403
Мне кажется, что в любом случае ключевое слово "приобрел". Раз ты что-то продал, то как это что-то будет потом использоваться, уже не твоя забота.
11.12.2012 12:09 # 356369
+100500
11.12.2012 00:01 # 356281
Что ж они такого наснимали-то? Видимо, не напрасно не хотел Джексон снимать Хоббита. Надо было Дель Торо оставлять.
10.12.2012 23:17 # 356274
Ну, Дюймовочка вообще - фам фаталь)), один Крот сослепу не оценил. А прынца понять можно, у него там все крылатые, а она тут одна земная-преземная, конечно - надо брать!
10.12.2012 23:13 # 356273
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))
10.12.2012 23:10 # 356269
Хант, сдаюсь! Для меня это за гранью...))


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28297
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10401
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28297
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2025 21:58
Ты с сожалением это говоришь или просто констатируешь факт, я не пойму?)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6081
  • Больше десяти лет на сайте
15.08.2025 21:55
...да согласен!
Что тут разводить панику:) всеж понятно, Шон Коннери красавчик

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37376
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.08.2025 21:51
Я не знаю почему не любят эту часть. Может конечно из-за масштабности и старого Маклейна. Но мне очень даже нравится.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37376
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.08.2025 21:49
Даже на такого пойдут. Если уж приняли другие фильма с плохо нарисованными персами

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37376
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.08.2025 21:48
А атм нечего обсуждать. Конечно же Джордж Лезенби ахаха

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6081
  • Больше десяти лет на сайте
15.08.2025 21:18
...Аффлек в нем смотрится каким-то неповоротливым. Может перекачался. Тот же Кавилл - все в меру. Но это опять же ! На вкус и цвет.
Костюм Паттинсона - ... [читать далее]


15.08.2025 21:10
Костюм Бэтфлека лучший из киношных, идеальный баланс между комиксовостью и реалистичностью.

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Новый фильм Зака Креггера стартовал лучше ранних прогнозов
Награждения
Наши рекорды