28.07.2012 01:37# 298728 Нет, ну однозначно, "Золотого Рецензианта пишу все идеально" смысла оценивать не вижу)). На один вопрос прошу ответить: "Главный антагонист первой и второй части вернулся, хотя я ожидал другой поворот событии" - это вы про кого?
28.07.2012 01:30# 298727 Ништяки всем нужны), куда ж без них. Только рецензия, по-моему, не совсем развлекательный жанр, ну, так чтобы с попкорном и пепси. Хотя, можно и с ними, если подумать. И слог в рецензии может быть любым, отчего бы не высоким? Низкого и так везде навалом, тошнит уже.
26.07.2012 00:47# 297645 Хочется, чтобы Паттинсон наплевал на судьбу финальной части. Мне кажется, это важнее для его поклонников, не говоря уже о нем самом)
Да это я больше за последнюю ОгласКу цепляюсь))) Там у каждого было про сюжет хоть немного написано, а тут вообще ни у кого. Да и мне бы вот интересно было ... [читать далее]
ОгласКа: Рецензия на фильм "Хранители"