01.02.2013 00:30 # 373614
А как смотрелся Джеки, рассекающий в "ролликовом" костюме?)

01.02.2013 00:27 # 373612
А я сегодня пересмотрела во второй раз и снова в щенячьем восторге)) Хоть вторую рецу пиши.....

31.01.2013 21:09 # 373541
Если кто до сих пор не понял, то оценивать рецензию следует не за то, что твое драгоценное мнение не совпадает с мнение автора, а за то, как автор излагает свои мысли.

31.01.2013 20:59 # 373530
Уложился-таки в сроки?)) Плюсы: читать интересно; подошел критически к "разбору полетов", несмотря на любовь к франшизе. Минусы: вступление составляет около трети всего объема рецензиии - это много; не пытайся писать "красиво" - иногда короткое предложение выглядит достойнее, а главное, понятнее "мысли по древу"; ну, и всяческие запятые и иже с ними...)))



Развеселило противопоставление: "товарищ Линделоф" и "сэр Ридли Скотт"))

31.01.2013 20:36 # 373497
С почином, было интересно читать, но в следующий раз буду придираться))

31.01.2013 17:34 # 373361
Не знаю... на форуме на фото они, действительно очень похожи. Здесь же - Катчер, который сутулится изо всех сил...

31.01.2013 15:02 # 373282
Что ни говори, а все зло от таблеток!))) Жду!

30.01.2013 22:15 # 373113
Очень мне нравится))

30.01.2013 21:51 # 24615
Даже ради красного словца не стоит говорить такие ужасные вещи...

30.01.2013 19:26 # 373072
Это Дуримар, стесняюсь спросить:))))

30.01.2013 10:41 # 372905
Уже от самого ролика тошнило, не говоря уже о "смешной" МакКарти...

30.01.2013 10:31 # 372903
Хотела на странице фильма комментарий оставить

30.01.2013 10:30 # 372902
Совершенно не произвел впечатления, и дело вовсе не в теме - сама история рассказана настолько неинтересно, что даже любимая мною Честейн не спасла ситуацию...

29.01.2013 23:22 # 372874
Возможно ли, что Шварц, занимающийся сексом, и обнаженная Мадонна - это два компонента одного фото?)))

29.01.2013 23:19 # 372872
О мужику повезло - мало того, что склад его, так еще и все, что на складе, тоже его)).

29.01.2013 22:50 # 372863
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" различных тропов, становится все труднее... И если уж так нравятся "красивые" слова, логично проверять если не их смысл, то хотя бы правописание, а то "фиэрия" - это прям мочилово для глаз и мозга))... без обид...

29.01.2013 22:19 # 372848
Кстати, ты не интересовался у админов, могут ли они отследить автоматически участие не-академиков в премии и сроки их пребывания на КиноНьюз в ранге "критик" на определенный нами срок? От этого ведь зависит возможность заполнения или не-заполнения ими анкет. И макет анкеты кто составляет: мы или админы?

29.01.2013 13:12 # 372671
Люблю Даматти, пара ему злодейского злодея сыграть)

29.01.2013 13:08 # 372668
В общем, да... То есть, анкеты открываются после нашей премии и принимаются в течении 7-10 дней, пока не пройдет Оскар, а там и собрание - опачки?

28.01.2013 20:56 # 372589
Два вопроса:
1. Первое общее собрание будем проводить после проведения премии?
2. Могут ли КА-ки выдвигать собственных кандидатов по своему усмотрению, если, положим, приглянувшиеся им пользователи, скромны чрезмерно?))