16.02.2013 14:28 # 379442Таких бабушек только и можно в гробу на пенсию спровадить)). Зато как красиво ушла - на руках у самого крутого агента... а могла бы в одиночестве перед телевизором)). Мендес - молодец, разбирается в "чего хотят женщины"))
16.02.2013 14:20 # 379434Начало 23-го было классическим + муз. вступление. И по ходу фильма было много всякого в духе франшизы. Но я признаю твое право на "не понравилось"))
16.02.2013 14:11 # 379415Время не стоит на месте - Бонд в привычном "легком" образе, грубо говоря, сегодня смотрелся довольно бы глупо))
16.02.2013 14:06 # 379404В целом, согласна, но лично ты (на ты уже давай) считаешь, к примеру, Казино Рояль тоже ироничным легАньким боевиком?)
16.02.2013 14:03 # 379399Ну, так я не о последней части говорила, а вообще о нолоновском видении. Может, 23 эпизод бондианы тоже положил начало своеобразной трилогии от Мендеса)) - вот уже и о 2-м фильме договариваются, а там, глядишь...))
16.02.2013 13:56 # 379387Я и не говорю, что нельзя. Просто, тогда зачем обвинять Мендеса за то, что превратил 23 эпизод в драму, раз Нолана за то же самое хвалят?)
16.02.2013 13:47 # 379379Ну да, от героя комикса хотеть реалистичности можно, а от литературного персонажа, коим является Бонд - нельзя?))
16.02.2013 13:39 # 379371Ладно, тут, как и везде, сват-брата нету)) Имеешь полное право)
16.02.2013 13:30 # 379362"Стыдно, стыдно, товарищ!")
16.02.2013 13:23 # 379355В случае с Бондом "зараза" пошла на пользу))
16.02.2013 13:02 # 379345Так Нолан тоже увел Бэтмена в ту же сторону)
15.02.2013 13:01 # 379048Так все-таки в черте города упал или дальше? Ужас, конечно.
13.02.2013 23:32 # 378554Драма и комедия, например, Лучше не бывает или Любовь по правилам...и без
13.02.2013 21:26 # 378525Ужас... "Что-то воздуха мне мало..." О_О
13.02.2013 21:20 # 378522"Ты на что, царская морда, намекаешь?")))
13.02.2013 20:29 # 378492Закройте дверь, они ползут на свет!
13.02.2013 12:09 # 378223Боже, а в предыдущих фильмах Кейдж так и не спас дочуру?
13.02.2013 11:50 # 378220В целом, мне понравилось, покоробило одно - "Леонардо ДиКаприо уже давно вышел из возраста "кумир прыщавых девочек-подростков". К чему это? Ни в одном из целых двух предложений, в которых речь идет о ДиКаприо, вы не написали ни о его игре, ни о замечательном и неожиданном образе, созданном им в конкретном фильме. Отчего же тогда надеятесь на благоразумие Американской Киноакадемии, раз сами обходите вниманием такой "эволюционирующий актерский талант"?
Фильм "Пацан против всех"