14.08.2013 17:51 # 457165
Кто такие, по-твоему, старлетки, стесняюсь спросить?))

14.08.2013 17:47 # 457157
ЛеМур, а причем тут Ханна Арендт? Я, наверное, чего-то не поняла?

13.08.2013 15:26 # 456540
Еще какой компромиссный)), пытаюсь комментировать, аргументировать, а все зря, видимо

13.08.2013 15:00 # 456529
А до этого ты же, но под другим ником darkwhite поставил 10. Что я непонятно говорю?

13.08.2013 14:30 # 456491
Второй раз натыкаюсь на эту вашу загадочную фразу. В чем ее суть?

13.08.2013 14:29 # 456489
Как и обещала, делю оценку пополам

13.08.2013 14:27 # 456487
Я пока не состою в Американской Киноакадемии, чтобы на этот вопрос тебе ответить.

Советую, заведи себе еще один ник и поставь фильму третью оценку, а лучше сестрам и остальным родственникам разгон устрой, за то, что из-за них ты необъективно фильм в первый раз оценил.

13.08.2013 14:14 # 456472
Ты бы определился уже с оценкой фильму - в реце утверждаешь, что ставишь 6, на странице фильма ставишь 10. Ты вводишь читателей в заблуждение.

В начале пишешь, что "фильм не порадовал", в конце говоришь: "для меня этот фильм является самым лучшим 2009 года, и жаль, что ни одной премии он не завоевал". И т.д. и т.п.

12.08.2013 23:38 # 456318
Не, ну для них этот ребенок - вершина, к которой они шли, наверняка, немало лет. Конечно, Эверест)), они эту высоту взяли, поздравляю))

12.08.2013 23:36 # 456316
Дарий, запатентуй очки скорее, стильно получилось))

12.08.2013 22:21 # 456272
Мне ее уже жалко!

12.08.2013 19:55 # 456229
То же самое могу сказать и про себя. Успела поставить уже и 4 и 6, хотя обычно ниже 7 не ставлю.

12.08.2013 14:23 # 456117
Зачем я это посмотрела?

12.08.2013 14:13 # 456114
Ребята, давайте отсутствие отдельной колонки примем как данность и сосредоточимся на другом. Если каждый из нас будет читать и оценивать пару рецензий в день, не помрем, гарантирую))

12.08.2013 14:08 # 456111
Молодец, Хасанов!))

12.08.2013 08:56 # 456037
Ты же понимаешь, что вопрос по размещению рецензий в отдельное "место", вне нашей с тобой компетенции?)) Кстати, по Шиндлеру рецы тоже просто к фильму привязывались.
Качество работ, естественно, разное, но тебе, как человеку, бывалому, это не должно быть удивительно)). Тем более, хочется, чтобы их оценивали люди, понимающие в этом деле толк))

11.08.2013 22:08 # 455951
Начну с Клима. Он отстранен от конкурса рецензий, ибо в голосования такого типа к ему нет доверия. То, что он принимает участие во 2-м задании, это дело администрации, ибо они сами и будут выбирать победителя.
Насчет рецензий. Я так понимаю, что все работы, появляющиеся в рубрике "Творчество пользователей" до 31 августа так или иначе, являются конкурсными. По личному опыту, советую проверять, соответствует ли работа обозначенным редакцией условиям - не было ли на рецензируемый фильм рецы до начала конкурса. То, что чтение такой массы работ дело нервное и трудное - это понятно. Необязательно оценивать каждую работу, но, ребята, некоторые вообще не при делах...

11.08.2013 19:38 # 455827
Спасибо, что уделил внимание))

11.08.2013 17:12 # 28819
Совершенно верно

11.08.2013 17:01 # 28817
Не суетись, вникни: если ДО начала конкурса на фильм/мультфильм не было рецы, то на этот фильм/мультфильм можно писать сколько хочешь рецензий.