19.08.2013 10:13 # 458971
Мне казалось, что про Паранойю Констанс сказала, что фильм на один раз и не для всех. Может, у тебя самого уже паранойя?

19.08.2013 00:51 # 458890
Столько инструкций)), чувствую, не легкое дело меня ждет впереди))

19.08.2013 00:39 # 458888
Поняла тебя, грамотно объяснил)

19.08.2013 00:20 # 458886
Непременно, Сашака ж оценить нужно))

19.08.2013 00:17 # 458884
Брезгливость это да, проблема..))

19.08.2013 00:00 # 458880
У меня с юмором все в порядке))

18.08.2013 23:54 # 458878
Надо посмотреть фильм, интересно как мнения разделились...

18.08.2013 18:09 # 458752
Я где-то говорила о чистой драме?

18.08.2013 17:53 # 458740
Я обожаю оба жанра, но, к сожалению, достойные картины довольно редки.

18.08.2013 17:50 # 458739
Копайте глубже, когда пишите, от этого все только выиграют)

18.08.2013 17:38 # 458735
Про создателя и его детище вам уже ответили. Далее, герой Сэма Нила, наконец, научился любить хоть что-то и кого-то кроме палеонтологии. Да и вообще, события драматические - люди лезут в ту сферу, куда их не звали; люди предают друг друга; люди рискуют жизнями ради друг друга; людей кушают, в конце концов)) - и вы считаете, что это не драма?

18.08.2013 17:15 # 458725
Несмотря на объем, создается впечатление, что читаешь развернутый отзыв к фильму: совершенно пустые шаблонные фразы - как хвалебные так и критические. И такое ощущение возникает, лично у меня, после каждой вашей рецензии. То ли вы гонитесь за количеством, то ли это ваш фирменный стиль.

Писать о том, что сюжет фильма "Парк Юрского периода" "не очень закрученный, тут вы не встретите неожиданных поворотов и смысловой нагрузки он не несет" - по меньшей мере странно. Там полным полно и драматических сцен, и экшена, и непредсказуемых ситуаций. А уж сколько "смысловой нагрузки" только на тему - "Человек - царь природы или ее нерадивый сын?"

18.08.2013 00:03 # 458516
Анджелина им отомстит, вот увидите))

17.08.2013 13:14 # 458280
Если под "основной критикой" ты имеешь в виду мой комментарий (единственный, произнесенный хоть кем-то, по поводу Леголаса), то ты ошибаешься, это лишь малая доля претензий к твоей работе.

Объясню последний раз на пальцах, следи, не отрывая глаз. Итак, если бы ты написал хотя бы так: "Главными же героями оказались Орландо Блум (Леголас в трилогии "Властелин колец")" - вопросов бы к тебе не было. И что, кстати, означает "актриса Кира Найтли (Та еще тигрица)"? Та еще тигрица -это что?

17.08.2013 11:18 # 458225
В форуме есть тема "С Днем рождения, любимый актер". Там мы обычно и поем дифирамбы))

16.08.2013 22:46 # 458089
+1

16.08.2013 22:45 # 458086
юмористы...))

16.08.2013 22:33 # 458075
Речь шла про полдня))

16.08.2013 22:14 # 458069
Я тебе скидку сделала - не поставила твоим Пиратам 5 баллов, но могу и передумать, если не уймешься. И не надо тут моим рангом как флагом размахивать - в оценке рецензий он никакого значения не имеет.

16.08.2013 21:43 # 458052
Констанс, в отличие от тебя, упоминает фильмы в тему, а вот когда она начнет в каждой своей работе приплетать одни и те же картины, как это делаешь ты, тогда и ей "скидок" не будет.