Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27517 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9416 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 02.10.2026 00:54
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27517)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

28.10.2013 14:28 # 485532
Получилось немного рвано и скачками: наверное, сказалось твое эмоциональное состояние. Надо все-таки читателей знакомить с тем, кто есть кто: Уолберг - отец, Уайз - мать, Сарандон - бабушка и т.д., т.к. если не читал книгу и не видел фильм, непросто понять, что произошло...можно и без спойлеров, хотя бы основные моменты. Но эпитеты подбирал красивые))

К рецензии это не имеет отношения, но фильм мне не понравился. Отдельные актерские работы - да, а в целом, не очень понятно, в чем смысл истории. А книга чудесная.
28.10.2013 11:00 # 485491
Возлагает вину на Кондона? Замахнулся не на ту тему?

А про Камбербэтча написали совсем ничего. Тоже - никакой?
28.10.2013 08:16 # 485486
Об этом и речь, а не о тех, кто без году неделя.
27.10.2013 23:13 # 485456
Поскольку очень многие превратились из критиков в киноманов и т.д. после изменения системы ранжирования, то их это не должно касаться.
27.10.2013 21:39 # 485395
А зачем в объяве писать про Общее собрание? Давай лучше уточним, что будет набор в академию?
27.10.2013 20:07 # 485256
Пойти, чтоль, переодеться по рангу...)))
27.10.2013 20:03 # 485253
Я не думала прицельно, просто Paraselene на ум пришла как-то сразу, да и еще, наверняка найдутся товарищи))
27.10.2013 19:55 # 485247
Смотрю, моя имя упоминается всуе...))
27.10.2013 19:39 # 485232
Пусть так. Но объявление все равно надо сделать, согласен? Когда нам будет виден список (после нажатия тобой волшебной кнопки), если туда кто-то не попал, а мне/тебе/нам/им хочется, чтобы этот пользователь вступил в КА, мы начинаем беседовать с ним по душам))
27.10.2013 19:34 # 485227
Я так думаю, в связи с изменениями в Уставе (автоматический вылет), некоторые не-участвующие в мероприятиях покинут нас, сами этого не заметив
27.10.2013 13:39 # 485128
А как в прошлый раз было? Нам админы список кидали тех, кто по "техническим" параметрам подходит, типа ранг "критик", полгода на сайте, голосование в премии и т.д.? Если так, то давайте объявлять о том, что через три недели начнется подача заявлений, и ссылку на требования к кандидатам присовокупим к новости. Через 3 недели просим список от админов (кто-то подтянул рейтинги и т.д.). Если в списке от админов по какой-то причине не будет тех, за кого отдельный академик или группа ак-ов захочет поручиться, то добавляем его/их в кандидаты и делаем рассылку. А уже когда подадут заявки, посмотрим, сколько мест выделить - 3-5... Надеюсь, понятно изложила...))
26.10.2013 22:14 # 485074
Давайте тогда посмотрим, сколько народа через 3 недели после объявления нарисуется....
26.10.2013 22:11 # 485073
Не досматривай. Просто, если не твой формат, то тут дело вкуса, а насчет рассуждений о том, кто это смотрит, ты погорячился, не иначе)
26.10.2013 22:00 # 485070
По-моему да, но это не точно...
26.10.2013 21:54 # 485063
В смысле?)
26.10.2013 21:53 # 485061
Не поняла, тебя формат не устраивает или времени нет?

Если у тебя сплошь печальный опыт в сериальных делах, может, смотрел не то?

И странно слышать про домохозяек, ей-богу.... Не о Санта-Барбаре речь и не о Рабыне Изауре
26.10.2013 21:51 # 485059
С Камбербэтчем и Фриманом))
26.10.2013 20:13 # 485018
Говоря о том, что не-голосование в местной премии не должно ставиться в голову угла, если кандидат достойный, я имею в виду следующее. Например, за Paraselene хоть сегодня поручусь, и я без понятия, голосовала она по премии или нет. Я думаю, тем, кто на сайте появляется не время от времени, нет нужды объяснять, почему этот пользователь должен быть а Академии. А кто не в курсе, сходите в ее кабинет.
Еще раз повторю, три академика покинули нас, несмотря на свое участие в премии портала. Оно не может быть гарантом последующего ответственного отношения к работе в Академии.
26.10.2013 13:34 # 484757
Если я не ошибаюсь, изначально планировалось, что будет второй добор летом-осенью. Не вижу причины, почему бы нам не провернуть это дело до конца года.
Предлагаю объявить о начале набора в КА, который стартует, скажем, через 3 недели, чтоб за это время те, кто хочет принять в этом участие, подтянули, к примеру, рейтинги. Через 3 недели начнется оповещение потенциальных кандидатов, ну и далее, как в прошлый раз.
По поводу кол-ва мест, я думаю, 5 будет нормально, но это можно еще обсудить.
У нас появились очень активные и разбирающиеся в кино люди, участие которых в местной премии будет только во благо. И про "старичков" не прошедших отбор по каким-то причинам или не подававших заяву (вдруг теперь захотели) ранее, забывать не надо. Высказалась))
Заранее оговорюсь, критерий, по которому кандидаты, не голосовавшие в местной премии не могут быть приняты в академию, не должен являться "самым-самым". Среди нас есть товарищи, голосовавшие по премии, но совершенно инертные во всем остальн
26.10.2013 13:16 # 484739
Балиан, не поняла, почему в новости фигурирует цифра 200, если принято 300 и в Уставе уже стоит 300? Это опечатка или я туплю?
Ребята, кто из нас еще не дотянул свои рейтинги до...200 хотя бы, сделайте это, пожалуйста.
Hemingway - 104
OlegD - 167
S3S - 173
Steve Austin - 164
Sylar-Eldar - 122
Авгур - 137
Зэпп - 66


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11116
  • Больше десяти лет на сайте
02.10.2026 06:57
Смотрел тизер, Ева там ужасно хороша :)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4189
  • Больше года на сайте
02.10.2026 05:45
Как он грабит банк

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.10.2026 01:26
Да блин. Единственный проект этой киновселенной, который обещал что-то хорошее

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27517
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.10.2026 00:51
вот вроде и сто раз видели подобное, а все равно тянет....)))) удачно возродили)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2974
  • Больше трех лет на сайте
02.10.2026 00:51
Да не брали они на себя обязательств и не собирались, именно так они купили Paramount, и весьма быстро, после чего зачистили руководство, а главное полностью ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27517
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 23:37
А что про Вурхизов молчат все? Карделлини должна там всех положить

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81192
01.10.2026 23:21
Не захотел мараться в... глине Warner:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.10.2026 23:03
Глубину надо смотреть, после Последнего дома и Лета 1985-го водная тематика должна додавить.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9610
  • Больше десяти лет на сайте
01.10.2026 22:51
...да Джош харош! Второй волну в карьере поймал! Молодцом

"Полдень" кстати заходит лучше, актеры по приятнее, подача легче и понятнее, чем в том ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9610
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Награждения
Наши рекорды