10.10.2013 18:46 # 478467Не согласна)). О том, что варится синий мет, Уолт узнал от друганов Джесси и сделал вывод, что его варит Джесси. Но то, что варит его под принуждением, он знать не мог. Джесси сорил деньгами, потому что не смог простить себя за смерть пацана в пустыне. Тем более, ты сам говоришь, что после встречи Уолта с Лидией и Тодом, он не знал наверняка, что Пинкман жив. Так о какой спасательной операции идет речь? Исключительно о карательной))
10.10.2013 18:41 # 4784651. О "своем наследии", которое он (аппараты) любовно гладил перед смертью Уайт сказал Скайлер: "Я жил полной жизнью". Так что наследием он своим гордился, и ничего уничтожать не собирался.
2. Он узнал об угрозах банды не сидя в халупе, а прощаясь с той же Скайлер, когда она рассказала ему, что к ним в дом приходили люди и угрожали ей, что если она проболтается о женщине (о Лидии), то всю ее семью убьют.
10.10.2013 18:26 # 478462Я и не спорю, что он любил Джесси, как сына, и всегда чувствовал свою вину перед ним)). Я не пойму, ты не согласен с тем, что Уолт хотел расправиться с бандой ради семьи, а о Джесси он в тот момент даже не думал? Да, он знал, что Джесси варит мет, и думал, что он делает это добровольно, так что спасать его совершенно не входило в его планы. Только когда он увидел, в каком Джесси состоянии, и осознал, что Десси превратили в раба, он принял решение спасти его.
10.10.2013 18:11 # 478454Не, я б еще на Сталлоне посмотрела бы)). Ну и на Лукаса со Спилбергом...да и на Ридли можно)) - это из ветеранов, так сказать
10.10.2013 18:09 # 478451Он был вежливым)). Спишем на усталость и возраст. Но, скорее всего, он сам по себе такой, не особо улыбчивый. Напомнил мне Шварца, от того тоже ждали драйва, но не дождались.
10.10.2013 18:04 # 478448Я уже сказала, что думаю: нет академика на сайте 40 дней без предварительного предупреждения, вылетает автоматически. Не надо ненужных голосований. У нас Фома уже 60 отсутствует.
10.10.2013 18:01 # 478447Алекс, Уолт шел спасать жену и детей, а не Джесси))
10.10.2013 18:01 # 478446Мне тоже финал понравился, и я, в общем, всем довольна, даже тем, что не было воссоединения сына и отца. Я просто пытаюсь сказать, что, несмотря на то, какую фантастическую жизнь после объявления ему диагноза прожил Уолтер Уайт, практически все его действия очень продуманы и правдоподобны. Финал же был - повезет-не повезет. Ну реально ведь, только чудом ему удалось припарковать машину под окнами... Уайт никогда так не рисковал, тем более, зная, что это его единственный шанс уберечь семью от банды после его смерти.
10.10.2013 17:08 # 478430Ребята, вспомните, когда Уайт шел на "малину", он даже не знал, что там Джесси вообще есть. Когда братки решили, что разговор окончен и попытались вывести Уайта из комнаты, а он так и не успел брелок со стола схватить, он в тот момент (последняя зацепка, чтоб остановить их) и закричал: "Вы не выполнили уговор, Джесси еще жив!" Помните? И они тогда решили показать, что Джесси если и жив, то превратился в раба. Пока они за ним ходили, Уайт брелок умудрился взять. Когда он увидел Джесси и поразился его виду, тогда он и решил его спасти - он ведь, по сути, добрый человек.
Я это к тому, что, идя к банде и понимая, что он вот-вот помрет от болезни, он совсем не думал о своей жизни, тем более, с семьей он своей попрощался.
Приду позже))
10.10.2013 09:29 # 478301Блин...)) А не надо выносить на голосование... За отсутствие на сайте в течение 40 дней (!) без предварительного оповещения (друзья, еду к бабушке на 2 месяца в деревню, интернета там нет, не теряйте меня) ранг утрачивается... Фома на сегодняшний момент отсутствует на сайте 60(!) дней.
И мы все еще чего-то ждем. Это не смешно уже. Даже мне, терпеливой, это надоело. Давайте все забьем на академию
09.10.2013 22:16 # 478259Не знаю, мне из убитых пока никого не жалко
09.10.2013 22:15 # 478258На самом деле, это действительно странно, чем такой персонаж может нравиться
09.10.2013 22:03 # 478255Сотоварищи!
Стесняюсь спросить вот что. Пункт 3.8 гласит:
Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:
- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней;
- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте менее 15 дней за срок 60 дней;
- при вынесении на Общем собраниии его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии;
- при пропуске значительного количества голосований портала (количество выводится на Общем собрании) - решается коллективно на собрании.
Где в подпункте - "отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней" написано, что мы должны за это еще и голосовать? Голосовать мы должны в подпункте "при вынесении на Общем собраниии его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии" (например, хамит всем, баны получает, пользователи на него жалуются и т.д.)
09.10.2013 16:20 # 478182Как-то не впечатлил пока, а что. должен был?))
09.10.2013 16:12 # 478178Хотя доля правды в словах Стоуна и есть, мы так привыкли, что Хайзенберг все время идет ва-банк, и ему везет. Не зря же сериал называется "Во все тяжкие" - когда кто-то съезжает с катушек, бывает удаются фантастические вещи.
09.10.2013 15:59 # 478172Мне он нравится. Бес единственный, кто на протяжении всех трех сезонов в Игре престолов вызывает симпатию к себе.
08.10.2013 19:46 # 478045И я о Бэйле подумала
08.10.2013 18:19 # 478012Примитивы, что с них взять))
Сериал "Звездные войны. Дарт Мол: Повелитель теней"