Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27249 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9402 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 11:47
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27249)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

19.03.2024 14:06 # 1376089
а значит, и кореянки! в самом широком смысле слова!



А завтра Кеннеди такая: "мы решили сделать Бонда современным, попирающим традиции"))
19.03.2024 14:04 # 1376088
Одним словом, ППЦ))
19.03.2024 13:20 # 1376084
Если что, извиняюсь, я не вникала сильно, как вы списки формировали. Помню, что отказывалась свой составлять)
19.03.2024 13:18 # 1376082
Не скажи, некоторым лень тыкать. И лень голосовать. А это показатель ответственности, который со сменой ранга будет основополагающим.
19.03.2024 13:16 # 1376080
Я подумала, что если начну углубляться, то пиши-пропало))
19.03.2024 12:39 # 1376072
Я с тобой согласна в целом, здорово, когда все разные и талантливые.

Часть меня - карга с поджатыми губами - хочет раз в году получать сухой сериальный список не из 3 проектов и фамилий. И как правило, яркость члена КА тут не имеет значения. Это я не в твой огород камень кидаю - это я свою позицию озвучиваю.
Вы очень большую работу провели по спискам кандидатов на премию. Но вы их составляли самостоятельно (условно), не пытаясь стрясти со всех нас. Это я в свою степь ушла, потому что ... короче, все большие, решают сами. Зато хоть какое-то обсуждение .... которое в очередной раз ведется "самыми яркими", Игорь, не побоюсь этого слова членами?))))
19.03.2024 12:24 # 1376070
А я жду и пойду в кино.

В наше время Пройаса уже бы по судам затаскали за смерть актера на площадке. Пусть на Болдуина посмотрит и перекрестится
19.03.2024 12:21 # 1376068
Вся информация о кандидате на его странице.
Я призываю не выискивать какие-то "подвиги" у кандидата, не все умеют и любят "активничать". В таких организациях как наша важно иметь крепкий костяк, а проявлять активность можно по-разному. Много смотреть и ставить оценок фильмам - это тоже работа. Стенли, кстати, не против участвовать в каких-то совместных проектах типа статей.
Я ни на кого не давлю (хотя выглядит так), я призываю серьезно взвешивать аргументы за и против. Яркая личность - не всегда залог успеха. Практика показывает, что до условного финиша доходят те, кто не распыляется на все подряд.
19.03.2024 11:27 # 1376061
Игорь, принципиальный момент - "отсеянные" ребята не попали автоматом в список на прием. А те, кто попал (Моно, Дарк и Лангмайер), не захотели к нам присоединяться, каждый по собственным причинам. А Стенли и попал, и захотел, поэтому с учетом всех нюансов, я категорически не согласна с тем, что он "один из десятка". Этот "десяток" не попал в прием.
Мы в свое время не просто так Устав писали и правила приема оговаривали (технические, в том числе).
19.03.2024 11:18 # 1376059
Стенли попал в список автоматически, а это говорит о том, что "технические" моменты у него в ажуре. И это не какие-то там мелочи - обратите внимание на то, что со всего сайта только 4 чела прошли. Это значит, что а)рейтинги есть, б)участвовал в премии. Поскольку это один из краеугольных моментов (премия) и говорит о том, что пользователь ответственно подходит к премии, то отмахиваться от него - удивительно.
А что до активного общения, советую пройтись по нашему списку и честно отметить галочкой тех, кто АКТИВНО общается. Вы удивитесь, сколько у нас молчунов. Но из них некоторые ведут незаметную для глаз работу на благо сайта.
18.03.2024 23:12 # 1376036
Коллеги, в кои-то веки к нам хочет присоединиться адекватный старый пользователь, киноман без вредных привычек, в меру активный, но нет, это не наш случай. Честно, вот хотелось бы услышать аргументы против, хотя, у каждого есть свое святое право хранить молчание
18.03.2024 21:36 # 1376008
Ничоче
18.03.2024 13:38 # 1375953
Финч подсказал про вкладку
18.03.2024 13:37 # 1375952
Похоже на правду))
18.03.2024 13:29 # 205120
Очень необычный проект и точно на любителя. Я смотрела с интересом, меня он не усыплял. Наверное, дело в молчаливой истерике на экране, когда ты не знаешь, что будет дальше. Много открытой и скрытой сатиры, временами очень смелой, хотя смеяться не хочется.
18.03.2024 13:22 # 205119
Неплохой проект, смотреть было интересно. Тот случай, когда можно закрыть глаза на косяки и с какими-то историческими неточностями, и с детективной линией, и с сюжетными поворотами. Мораль главных героев может вызывать вопросы, но на то они и обычные люди. Можно было снять компактнее, тем не менее, хотелось смотреть залпом.
18.03.2024 13:01 # 1375945
Девчонки, поди, надеются))))
18.03.2024 12:45 # 1375942
Началось голосование в данном обсуждении
18.03.2024 12:45 # 1375941
Проверка связи, началось голосование
18.03.2024 11:48 # 1375935
Так Холстон риал мэн, а тут треш какой-то


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30407
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 13:16
Пишут, что за 2025-й год Сэндлер стал самым высокооплачиваемым актёром. Он вроде и в 2024-м году был одним из самых высокооплачиваемых.

14.03.2026 13:16
Сильный фильм

14.03.2026 13:15
Всё-таки режиссёры за 80 далеки от того, чего нужно современному зрителю))

14.03.2026 13:12
Осталось только в комиксы со своим методом податься))

14.03.2026 13:11
Да они его раз в третий подтверждают)

14.03.2026 13:09
Может, студия рассчитывает на то, что это будет Топ Ган: Мэверик для женщин? Типа, попрут из прошлого поколения?

14.03.2026 13:08
Может, студия рассчитывает на то, что это будет Топ Ган: Мэверик для женщин? Типа, попрут из прошлого поколения?

14.03.2026 12:23
Там "Малинку" раздали

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8047
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 12:04
...премия за самое бесполезное продолжение
И да ! Местами хорошо...но смотрится уже двоично. Пятый элемент да Чужой - прикольно получились.

С финалочкой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8047
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 11:50
...снова высокие баллы раскидываем! Ай я яй

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды