22.05.2011 13:20# 16090 Мне заканчивать нечего я сказал то, чему был свидетель сам, а тебя верить я не заставляю, как и переубеждать что америка рай на земле не собираюсь, шереметьево ждёт
22.05.2011 12:21# 16084 Однажды отмечали 9 мая во Франкфкрте, немцы подходили и пили с нами за победу , я был в шоке, они до сих пор чувствуют себя виновными, а потом были и американцы, они и сказали, отметите с нами нашу победу в той войне, шок стал сильнее......
22.05.2011 12:20# 16083 милый попробуй заплатить мне и посмотрим, как получиться, раз ты по себе меряешь всех, то говорить не о чем, а плакать, у тебя в носу не кругло и в коленках слабо чтобы плакать меня заставить детка
22.05.2011 12:18# 16082 Да дело не в гарфике а в том чтоона вторична, даже в солце 3 она есть и налёт на колонну из госпиталя это графика и взрыв цитадели, без этого никуда, но в фильмах подобных списку и солнцу эффекты вторичны
22.05.2011 12:17# 16080 к сожелению это не Задорнов а реальный разговор с американцами , они и 9 мая отмечают как праздник своей победы, поговори с ними и ты узнаешь всё и будешь удивлён. Они освободили мир от фашизма , и они верят в это искрене, а я считаю что они внесли свой вклад а не освбодии мир. Выпочитайте их учебники по истории.
22.05.2011 12:13# 16078 похоже ты не понял , без конкретики ты за пределами спора, а про райена я не говорю плохо я сказал что это фильм,который нельзя сравнить с утомленные солнцем и тем же списком, как нельзя сравнить самолёт и поезд, они оба хороши по своему и настолько разные что не поддаются сравнению, и ещё повторяю для тупых ещё одно ругательство в мою сторону я пошлю тебя в игнор, да я больше чем америку люблю свою страну и не поношу её, а ты коли любишь их больше чем себя и свою страну ответь на вопрос , что ты тут делаешь? твой выход рядом- это шереметьево два, чао бамбино
22.05.2011 12:04# 16074 С Шиндлером согласен полностью, а вот с Райеном нет не согласен, но согласитесь фильмы типа СпискаШиндлера очень пронительны и чаще встречаются у нас чем у них, и эти фильмы больше мне по вкусу чем тот же Рембо и Райен. А вспомните нашу "Войну и мир " такие батальные сцены и в то время.
Ну это уводит нас в сторону, я говорю что в фильме главное не эффекты, они вторичны, в подобных фильмах вторичны, а вот впиратах я с удовольствием смотрю их , и просто наслаждаюсь.
После спика тоже многое вспминалось, уважаю такй кино
22.05.2011 11:37# 16070 ты мне скажи ещё что рембо шедевр и правдив до безобразия))) ну ну без коментариев, для тебя и винтовка американская лучшее в мире оружие... не так ли? читай больше истории и документалистики, хотя зачем же её читать в кино всё показали, а читать это трудно , скажу по секрету там ещё и думать надо , а это не всем дано, так что академик ты вне поля спора пока не будет конкретики а не эмоций и стадного чувства я как все,
22.05.2011 11:33# 16069 кроме потока грязи ничего конкретного, ругаться это удел слабых, и таким место не тут а на сайте типа зайди поргуаемся, опускаться до слов типа ты голову дуришь или пиаришь не собираюсь базарный трёп это без меня , конкретику говорить извольте, назови умник фильм без компьётерных эфектов про войну у американцев, академик ты наш
22.05.2011 10:14# 16065 Я сейчас не говорю оравданы ли были всегда такие потери, конечно нет не оправданы, но когда больше было не с чем идти( нет не оружия и патронов), то народ отправляли просто на смерть. Так вот, в фильме сюжет про палки имено об этом. Ведь Сталин когда отправил их, специально сказал- да они все умрут, а это нам и надо, мы запугаем Европу, а они трусы большего не достойны , меньше патронов и пуль для солдат наших будет.
Все критики только и говорят фильм плох фильм отстой, а что плохого кто-то может сказать конкретно?
вЫ ГОВОРИТЕ НЕЛЬЗЯ ЗАХВАТИТЬ С ПАЛКАМИ ЦИТАДЕЛЬ?Да конечно нельзя, как и не взорвётся он никогда , почему это так важно? а когда смотрим рембо райена и кучу всего другого и там с пояса стреляя главный герой убивает полк народа один и при этом его не ранят даже, это всеми опринимается на ура. Вы ешё с медиками поговорите как можно после ранения в ногу бегать с базукой или граником полфильма. Смешно. Шок от боли и потеря сознания. Но все пропускают это мимо глаз.
У меня отец тоже воевал, и самое грязное, что он рассказывал - это то, как в отвоеванном городе нашли на станции цистерну со спиртом. Отметили победу - и траванулись, спирт оказался техническим. Даже смертельный исход был. Очень жаль. Про заградотряды ничего не говорил, про палки - тем более. Идиотизм сплошной это, а не правда. С палками людей положить можно, завоевать цитадель - нет. Козлу ясно. Но не тем, кто людей любит пугать. Опубликуй мемуары деда, а то лжи пропасть, так хотя бы будет ясно, кто врет.
Про заградотряды ты не знаешь? а может и приказа 227 под москвой тоже не было? а про винтовки и патроны это не выдумка и не идиотизм , такое было и этонадо помнить, Я сам с Орла и там рядом есть город- Мценск, всего 30 км, так вот когда наступали совесткие войска бои между орлом и мценском не стихали 7 суток круглосуточно бились за 30 км. Это что тоже вранье иидиотизм?А сталинград когда в день погибало по 45-60 тысяч человек, В ДЕНЬ,!!!!
У зрителей случайно не было мыслей устроить "темеую" автору? А то когда в американском прокате прошла премьера фильма одного из братцев Михалковых (снятая, кстати, на российкие деньги, но на английском языке почему-то), так американские критики от переизбытка мыслей явно призывали устроить "темную". Причем основная мысль звучала так: "И в чью больную голову пришла эта дикая мысль - испоганить рождественскую сказку и прекрасную музыку Чайковского фашистскими атрибутами?" Это Михалковы-Кончаловские в честь памяти дедов так активно пропагандируют фашизм? Оболгали всех противников фашизма - и не боятся ада.
ответить
Согласен полностью, никогда мы не сможем полностью и точно передать их сказки, как и они никогда не скажут правды о войне, поговорите с американцами они уверенны, что это именно они выиграли войну и спасли мир от фашизма , как и то, что именно они победили Наполеона, и все рассуждения для них не понятны, я не шучу вы спросите реально американцами
22.05.2011 09:55# 16062 И ПАТРИОТОМ НЕ СТАНЕШЬ, И КИНО НЕ БУДЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ МИХАЛКОВЫХ-КОНЧАЛОВСКИХ - ОТОМСТИТЬ ВСЕЙ СТРАНЕ ЗА ПОТЕРЯВШУЮ ТИТУЛ БАБУШКУ И ВЕРНУТЬ ЕЕ ПРИВЕЛЕГИИ. ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ ФАШИСТОВ ЗАЩИЩАЮТ ПО ПРИНЦИПУ: ВРАГ МОЕГО ВРАГА - МОЙ ДРУГ.
Не вижу логики никакой, зачем мстить за потерянный титул, когда итак при власти и деньгах, и отец михалкова и сам он, всегда были обласканы властью, имели дачи квартиры машины, деньги как тогда так и сейчас, и думаю имели это заслуженно, траванулись спиртом да это было , они не имели образования, они не то что химию они часто просто имя своё не знали как написать, а ты про технический спирт.
22.05.2011 00:22# 16055 Мыслей после фильма много, пожалуй такое было только после фильма "9 рота", а до этого никогда. Тогда, после "9 роты", народ вышел и долго молча стоял не раходясь возле кинотеатра, не говоря, но и не расходясь , люди стояли и молчали, сегодня все кто был в зале оставались там до самого окончания фильма, даже после титров. А теперь вопрос всем умникам, ну вспомните вы, как быстро народ покидает зал после трансформиров, пиратов и людей х? и ещё, а как долго вы после фильмов подобного "розлива" вспоминаете их? или, что просто немыслимо- раздумываете над тем, что увидели в фильме? могу дать ответ за вас - не утруждайте себя- ответ прост - НИКОГДА
Поговорите с ветеранами, лично поговорите и сравните с тем, что вы знали до этого, смею вас уверить вы измените взгляд на войну и ценность жизни и семьи.
Даже если точка зрения создателя фильма не похожа на вашу, он (автор) смеет её высказать и показать всем, много ещё есть среди нас оскароносцев.
22.05.2011 00:09# 16054 А сюжет с палками, которыми вооружили гражданских, и штурм ими цитадели, что все уже забыли, как солдатам необученным давали одному винтовку а другому патроны к ней и говорили, бегите рядом, кого убьют , у того берите нужную составляющую (либо патроны либо винтовку) и в бой. Что Сталин высмеян? А как же его "талантливые" решения в начале войны не ими ли можно объяснить поражения в начале войны, читайте историю ГОСПОДА КРИТИКИ. Или что не было заградотрядов? Мой дед написал мемуары, но читать мы их смогли только после его смерти, поверьте там написано так, что читать страшно, да безграмотно и часто непонятно, потому как образование у деда было три класа, и писал он всегда после застолья и всегда со слезами, ВОЙНА ЭТО НЕ КИНО. ВОЙНА ЭТО СТРАШНО ГРЯЗНО И НЕВЫНОСИМО ТРУДНО. Такие как дед, безграмотные крестьяне и вытянули войну. Поймие на Войне каждый день это новая жизнь, только день на войне, это не день, а минута, жизнь меряется расстоянием от боя до боя.
В общем обломали меня с фильмом Майкла Джексона, это тот самый момент когда хочется сказать "А в аниме, где он играл демона клоуна в Японии было лучше" ... [читать далее]
Соглашусь с американскими критиками. Как номер для шоу "Один в один" (или как там оно называется) для Первого канала главный актер местами подошел ... [читать далее]
Про Годзиллу я забыл написать))я почти тож самое люблю, только с оговоркой чтобы не было там сахара. Тот же Лимонад, Есть шоколад без сахара со стевией, ... [читать далее]
Насчет Хищников, фильмов и путешествий я согласен.) Добавлю в этот список Чужих, Годзиллу, Терминатора, коммандные виды спорта, бассейн, пиццу, макароны, ... [читать далее]
Фильм "Майкл"