05.07.2011 14:18 # 173355
Тут оно как-раз не псевдо!

Кстати развлекалово весьма и весьма не плохое! (но уж больно затянутое)

05.07.2011 00:29 # 16987
Так это THX!

05.07.2011 00:28 # 16986
Не ну про звуки ей-Богу ерунду городишь! Так из покон веков принято, (в космических эпосах) что есть шумы (в космосе), звуки ревущих двигателей космолетов и т.д., это развлекательное кино, тут так должно быть!

ЗЫ. Даже в "Аполлон 13" есть звучание в космосе.

04.07.2011 16:31 # 16915
В общем типичный фильм от Майкла Бея))

04.07.2011 14:37 # 173216
Чтобы понять, что эта худшая часть, тебе нужно было 5 раз на нее сходить?))

03.07.2011 00:02 # 172845
Нечего было выпендриваться...

02.07.2011 19:08 # 172788
Если фильм действительно отменный, то и критики "громить" не будут, пример: "Начало".

02.07.2011 19:00 # 172787
Это легко объясняется, значит не было такой картины.

02.07.2011 13:27 # 172702
Это не плагиат, а просто схожие сцены. А тут явный! (кадры те же самые)

02.07.2011 12:07 # 172683
Барад-Дур

02.07.2011 12:06 # 172682
Вот это я понимаю масштаб!

01.07.2011 19:29 # 172517
Даешь онлайн-переводчик эльфийского языка!

01.07.2011 16:57 # 172490
Maybe... это было бы в стиле Линделофа))

01.07.2011 16:01 # 172480
Давай я не буду говорить в чем ты не шаришь, проще разговаривай, ага?

Я веду к тому, что эти приматы смотрятся более здраво, чем те же роботы-трансформеры (не пестрят лишними красками), выглядят фактически как живые!

01.07.2011 15:39 # 172470
Хорошо перефразирую, более реалистичное! "Аватар" и "Трансформеров" сразу отметаем, (мультяшно) "Кинг Конг" 6 лет назад вышел, технологии не стоят на месте.

01.07.2011 15:34 # 172466
Ну после анонсирования о экранизации "Морского боя" можно уже ничему не удивляться.

01.07.2011 15:28 # 172461
Назови фильм, в котором ты видел CGI лучше чем в этом))

01.07.2011 15:21 # 172457
Актерский состав впечатляет.

01.07.2011 15:15 # 172455
Очень круто!

01.07.2011 15:13 # 172454
А 3D то какое, конвертированное? Если так, то это не ЗD, а суррогат.