14.07.2011 20:15 # 176380
Так диалог окончен, с упертыми у нас разговор короткий...

14.07.2011 20:11 # 176376
А ты видишь чтобы я тут обсуждал или сравнивал "Аватар"?

14.07.2011 20:09 # 176373
Конечно это фильм, вы противоречите сами себе))

14.07.2011 20:08 # 176370
Угу, не нужно мои слова перебирать.

14.07.2011 20:06 # 176365
А это что не фильм?

14.07.2011 20:03 # 176362
У каждого режиссера есть такие фильмы и Кэмерон не исключение))

14.07.2011 19:57 # 176358
Прекращайте уже, ага? Касса фильма и его качество, это вообще-то не синонимы (последние блокбастеры тому в подтверждение) Тут куда большую роль играет популярность самого франчайза.

14.07.2011 19:47 # 176354
Джексон не имеет никакого отношения к продолжению "Конга".

14.07.2011 19:43 # 176353
Нет, не будет масштабней.

14.07.2011 19:40 # 176352
А вы так любите чужие деньги считать?

14.07.2011 19:36 # 176350
Ой, я помню вы мне говорили что-то о "антипоттерианцах"!

Ай-ай-яй нехорошо стрелки на других переводить!

14.07.2011 19:30 # 176348
Опять двадцать пять, вы уже "забодали" с этой темой! Рамзеса так вообще нужно забанить на недельку, чтоб не разжигал более глупых споров!

14.07.2011 18:36 # 176344
Бомбур с боевой поварешкой=D

14.07.2011 18:13 # 176333
Четыре месяца, это не "только начались"!))

13.07.2011 19:58 # 176033
Нет, это на подсознательном уровне, себе то может и не признаваться))

13.07.2011 19:04 # 176026
Это как так "бывший бисексуал"?=D В этом плане бывшим нельзя быть!

13.07.2011 17:14 # 176010
Не ну вы ей-Богу не внук Павла Глобы?

13.07.2011 16:33 # 175985
Все таки-будет? Когда вышла четвертая, говорили что она заключительная будет.

13.07.2011 15:29 # 175884
Это ошибочное мнение! Трилогия Джексона снималась как единый фильм, без всяких перерывов и расценивать ее нужно как единое произведение. Следовательно можно сравнивать уже сейчас.

13.07.2011 15:18 # 175870
Есть и такие кому не нравится, ну да нельзя всем нравится...