26.07.2011 01:22 # 180723
Открою вам небольшой секрет, но любой фильм состоит из смеси жанров!

26.07.2011 01:18 # 180722
Боевик - это член террористической группировки, а жанр подобных фильмов называется "экшн".

26.07.2011 01:13 # 180721
Не нужно тут этой псевдологии и лишнего свиста, если бы вы посмотрели фильм "ГП 7.2", то поняли, что он намного "взрослее" и обдуманней нежели "Трансформеры"!

25.07.2011 23:37 # 180703
Смутно припоминаю что-то, смотрел очень маленьким, в середине девяностых на VHS проигрывателе)) эхх ностальгирую..

25.07.2011 00:08 # 180337
Угу, ждем гномов с щетиной вместо бороды и с топорами во лбу))

25.07.2011 00:06 # 180334
Тенденция "овзросления" сказок..

24.07.2011 02:11 # 180140
Пффф... абсолютно рядовой трейлер.

23.07.2011 23:27 # 180110
Собственно, этот кадр можно отнести к любой из частей, разницы ноль...

23.07.2011 22:39 # 180102
У Поттера сегодня днюха =D

23.07.2011 22:27 # 180101
Я знаю) просто не стал расписывать, не всю тут гики.

Не сильнее, но крупнее...

23.07.2011 17:59 # 179975
Депардье тут сразу двоих играет: четвертого справа и третьего слева!))

23.07.2011 17:48 # 179971
Да Майкл Крайтон умер, но сценарий то жив.

23.07.2011 17:45 # 179968
И эту каракатицу (полустрауса-полукорокодила) на фото, в роли главного злодея-динозавра...

23.07.2011 17:41 # 179964
Не хотелось бы видеть Джо Джонстона в режиссерском кресле еще одного "Парка".

23.07.2011 01:03 # 179826
Слушайте, я уже достаточно вам объяснил! Это проблема визуальной составляющей.

Загляните в толковый словарь и посмотрите определение слова "тупой".

23.07.2011 00:56 # 179818
Короче это уже ваши предрассудки и о недалекости картины это абсолютно не говорит.

23.07.2011 00:42 # 179808
И много вы видели реалистичных фильмов? Пластмассовые стены это вина декораторов, (и ни в коем разе не говорит о "тупости" картины) с равным успехом можно обвинить фильм "Чужой" в тупости, из-за резинового костюма-чудовища и несовершенных технологий!

23.07.2011 00:33 # 179802
Ну "картонность" и "пластмассовость" каких-то стен не делает фильм "тупым", ровно как и паук в музее...

23.07.2011 00:27 # 179801
Причем здесь большинство случаев, мы говорим о конкретном! В данном случае, сменился режиссер и практически весь съемочный состав. Это не четвертая часть, а взгляд другого режиссера и ожидать от него можно чего угодно!

23.07.2011 00:17 # 179790
Дело не в промежутке времени, это был обычный пример того, что глупо судить о спецэффектах не вышедшего фильма, по предыдущим частям!