Пользователь: sashak
Ранг в комментариях: Критик (1016 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (178 постов)
Дата регистрации: 06.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2024 19:36
Пол: муж.
Родился: 29 ноября 1989 г.
Регион: Россия, Козельск
О себе:
комментарии (1016)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя sashak

12.11.2016 15:57 # 808773
СПА-СИ-БО!!!))
12.11.2016 14:18 # 808762
Поздравляю всех с победой. Спасибо за поддержку!!!)))
12.11.2016 00:03 # 808618
Предлагаю всем участвующим проголосовать за или против работы Виталика. И всё.
12.11.2016 00:01 # 808609
А смысл...призы одинаковые.
11.11.2016 23:58 # 808601
Так..кто против Сталина. Сейчас ссылочку скину:))))
11.11.2016 23:52 # 808587
Как сам и ответил, люди странные. Вот захотелось ему на первое))
11.11.2016 23:47 # 808583
И не думаю, что за него валом все голосовали.
11.11.2016 23:41 # 808577
Может я чего не понимаю, но первое место это откровенный маразм. S3S то явно хуже Виталика, спорить нечего.
10.11.2016 21:14 # 808307
Ну 10 млрд лишними не бывают:)))
10.11.2016 21:10 # 808304
Нет, не обидел) Просто по характеру мне ближе Сталин))))
10.11.2016 21:00 # 808300
А что вас так на политику пробило? Почему я Трамп?)
09.11.2016 20:21 # 807927
Полностью согласен. Для таких конкурсов должны быть разумные критерии допуска работ. А место такой наскальной живописи как у Виталика в археологическом музее)
09.11.2016 19:03 # 807890
Это минимализм:))
09.11.2016 17:50 # 807878
Спасибо, очень приятно))
08.11.2016 21:33 # 807708
Стабильность - качество уверенных людей:)))
07.11.2016 18:02 # 807507
Судя по вашему лексикону, я не сомневаюсь, что пустышек у вас много...оставьте их при себе, они вам пригодятся
07.11.2016 16:34 # 807486
Это не сопли, а мнение человека, который ещё по этому поводу не высказывался...и решил вернуться к этому вопросу перед голосованием. Я полностью солидарен с ThoRin.
07.11.2016 12:34 # 807447
Спасибо большое)
07.11.2016 12:13 # 807442
Nightwish, молодец!) Великолепные работы
06.11.2016 12:00 # 807218
S3S, как всегда превосходно. Техника шариковой ручки не подводит)


Главные материалы сайта:


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365
28.03.2026 18:06
Вот даже без просмотра сериала с именами персонажей знаешь, что раньше было лучше)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17622
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30503
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 16:28
Достойна побороться в номинации за лучшую актрису 2026-го года.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29790
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 15:40
Как всегда забыл оценить)
Рэйчел преображается не хуже, чем актрисы в Субстанции)

28.03.2026 14:22
Ну, прикольно. У Рэйчел вышла хорошая "Серая мышь"

28.03.2026 13:17
3 й сезон просто пушка!3 серии моментально съедены!
СПОЙЛЕР


Ну тут и секретный агент, мочит всех мужиков, даже героя Рона Перлмана и его сподвижников ... [читать далее]

28.03.2026 12:44
Какой-то скучнейший и переоцененный фильм. С похожим сюжетом фильмы уже были. В некотором роде напоминает на "Пассажиров", "Пекло"2007, "Пандорум"...Только ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Награждения
Наши рекорды