Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

07.09.2011 10:26 # 196456
Не буду перечислять всего, скажу только, что рецензия очень трудно читается из-за перенасыщением терминами, сложными оборотами речи, смысловой рассогласованности, то есть двузначности понимания многих из изложенных мыслей. Я думаю, из-за этого большинство ее просто не дочитают. Я уже писала, что вашу предыдущую рецензию я читала, постоянно обращаясь к вики, а здесь уже и вики не помогает. И на кого рассчитана рецензия? На какого читателя? На научного энциклопедиста или ценителя литературной сложности? Думаю, вы тут не скатились, а скорее вознеслись...
07.09.2011 10:18 # 196454
Несогласна со словосочетанием: "культурного эксплуатирования" - не все эксплуатировалось. Большая часть - осмыслялось. То есть - взаимообрпано, а не однонаправленно. Не согласна и со словосочетанием: библейское количество. Не нашла такого ни в одном поисковике. Что означает? Все-таки количество или качество? Далее, я думаю, отпасть может не возможность, а потребность. Возможность может исчезнуть, например. Не понимаю, как можно "досконально воссоздать на экране единодушный подъём всего населения"? Досконально -единодушный -всего?!!! Откуда такой максимализм? Это невозможно в принципе. Не согласна, что "утомленный солнцем -2" самый известный фильм о войне. Среди моих знакомых его смотрела только я - да и то не целиком. Не согласна с вашим сравнением с "каким-нибудь "Паденим Берлина" - который по известности не сравнится даже с "утомленными солнцем 2". Не согласна, что в фильме о нескольких днях военных будней вообще надо строить какие-то эпические картины, рисующие быт всего народа.
06.09.2011 15:42 # 196258
Транс недоволен? Он просто сам все хочет сделать, а то его часто обвиняют. Но тут вы совершенно правы: все хорошо стыкуется, авторский максимализм Транса налицо, миллион Оскаров только он догадается дать, а последнее предложение (кто бы ни был его авор) просто класс!!
06.09.2011 15:17 # 196257
Это слова Кинофана, опубликованные не далее как в воскресенье. А на вопросы твои я никогда не отвечала. Ты только заметил? Сейчас пишу только для того, чтобы назвать автора этого замечательного наблюдения.
06.09.2011 14:48 # 196251
Тут правильно сказала: вашей парочке "вечно нужно делать шумиху вокруг себя, оскорбляя других =)"
06.09.2011 14:39 # 196246
Ну да. Ты ,помнится, вчера утверждал, что твоя новая ава покруче, чем свастика.
06.09.2011 14:12 # 196222
А про асфальт - твои? И еще кто-то обещал их век не забыть((((
06.09.2011 14:02 # 196214
Да? Так это он тебя ... оставил? ((( Смешно. А расплата тут причем? Ты никогда не оставишь мысли про мою голову - за волосы и об асфальт?)))
06.09.2011 13:52 # 196202
Не думаю что ориентации изменятся. Итак есть успех, зачем что-то менять, на кого-то переориентироваться? У них уже свои ориентиры выстроены - и главный из них Оскар - и они приносят замечательные быраши. В таких условиях никто бы ничего не менял.
06.09.2011 13:41 # 196199
Дофантазировала. Облом, да? А я теперь расплачивайся? Вот тебе и Фрейд - перенос в чистом виде)))))
06.09.2011 13:33 # 196195
Фрейд сказал - это твое подсознание. Кстати, чем закончилось ваше нереальное объяснение в любви? Что-то после него (на другой день) наш кноп жаловался на плохое настроение. До сих пор не в духе.
06.09.2011 13:27 # 196191
Вот тут я опять согласна с вами. Есть даже специальный психологический термин - трансфер или перенос, означает примерно то же, что и "в чужом глазу песчинку увидит, а в своем - бревна не заметит. )))) Причем - он тоже меня не видел. Только аву. Правда, скайп просил - и еще кое-чего...)))
06.09.2011 13:21 # 196177
О!!! Совершенно верно - корень. По корню и смысл слова определяется. Или ты можешь указать какой-то толковый словарь, который поможет определить это слово в обход корня? Ну, ты-то специалист по терминам - в отличие от автора. И про бан - это к чему? Я про это ничего не писала. Это тоже в этом слове подразумевается?
06.09.2011 13:15 # 196163
А я тут причем? В тебе вернула твои выражения. В словах. Хочешь - верну в виде оценки?
06.09.2011 13:13 # 196160
Конечно не так просто. Разве зеркало - это просто?
06.09.2011 13:10 # 196156
Вот то, что у вас со звездочками. Насколько я могу догадаться (может. я и не права) - это вульгарное название одного женского органа. Самого любопытного с мужской точки зрения.
06.09.2011 13:07 # 196151
Спойлеров нет. Фильм не новый, всем известный. Это для новых фильмов - спойлер нежелателен. Да и в чем спойлер: в том, что все в итоге умрут? Но там же не говорится конкретно о гериях, смотрится как общее рассуждение - для тех, кто фильм не видел.
06.09.2011 13:00 # 196142
Ну да. Ни слова. Кроме одного слова. Как раз того самого.
06.09.2011 12:56 # 196138
Скатился - это в смысле не выдержал до конца обычный ироническо-издевательский тон, украшенный простыми терминами типа "хайвмайнд" и скатился до банальной похвалы? Да, этого чего-то стоит. Надо фильм посмотреть непременно. )) А если серьезно, то кажется, что начало немного затянуто - как и в фильме, пока дождешься главной 20-минутки...
06.09.2011 12:28 # 196115
Бувальный смысл вашего слова - это о чем? Понимаете ли, весь так называемый "мат" (причем во всех язаках) - имеет прямое отношение к женщине. Даже само слово "мат" - произошло от слова "мать". Извините за подробное изложение, но нецензурная ругань в букальном смысле - это всегда угроза изнасилования. А самая страшная ругань - угроза изнасилования матери. Этого никто не должен перенести - потому так и ругаются, когда хотят очень больно уязвить. У вас же, как я поняла - это простое раздражение как на женский треп. Поэтому - синонимы.... ищите. Иначе - война:)))))


Главные материалы сайта:


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9116
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 16:17
Зачем? Куда тогда девать бездарных знакомых и родственников?

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7237
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 16:14
Киану Красавец, снял фильм с Крутыми боями и сам в нём хорошо сыграл Колоритного злодея. И сюжет хорош.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9116
  • Больше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77092

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7992
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 15:39
При всем уважении, эта женщина написала "Проклятое дитя", так что...

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31433
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.06.2025 15:22
Озолин? Я его обожаю за его фриковатый чувство юмора.
В драм фильме его совсем не вижу

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7237
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 15:19
Как бы не вышла такая поделка, как никчёмные Фантастические Твари или Кольца власти...

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26724
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 15:16
говорит, но у нас тут все строго: "здесь не Вьетнам, тут есть правила")

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7237
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 15:08
Во Флэше зато было Мы в квадрате, так как там два Эзры было!

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды