Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

11.07.2011 19:50 # 175309
Спасибо на добром слове.
11.07.2011 19:47 # 175308
А смысл? Я-то думала, что тут действительно пользовательские рецензии - некие расширенные отзывы, и что это сайт, где можно обменяться мнениями. Но это - ширма. А за ней - компания профессиональных препов, которые обучают студентов (я думаю - института кино) писать именно профессиональные рецензии, а не пользовательские отзывы. Отсюда выводы - и препы, и студенты крайне нетерпимы именно к обмену мнениями, для них нет мнений - есть авторитеты, они сами и вся остальная публика, над которой можно посмеяться, как над трансформером. Зачем вам моя рецензия? Вы уже упражнялись в битие - не вышло. Вон какие обиженные - провокации увидели. Вы еще терракт заприметте. Если еще хочется поупражняться в том, как всем скопом долбить одного постороннего человека - там у меня есть рецензия - Социальная сеть. Попробуйте что-нибудь умное сказать - я отвечу. Очень уважаю умное мнение. Но там всего 2 человечка-то и высказалось.
10.07.2011 23:50 # 175168
Дорогая Ольга, да будет вам известно, что все публичные люди обречены на это - их будут обсуждать. И непременно у супермодели найдут кривые ноги и плоскую грудь, журналиста закопают за один неверный факт, а критику попытаются заткнуть рот упреками в том, что он сам грешен. Поэтому чтобы вас не критиковали - надо сойти с подиума. не публиковаться и т.д. А представьте себе, каково было бы актрисе, отлично сыгравшей свою роль, узнать, что фильм с ее участием рекламируют путем разглашения извращенных фактов ее жизни! Или вам начхать на мораль, лишь бы рецензию прочитали? Ну тогда и меня не вините - что случилось? Я не права?

К тому же это явное преувеличение - последний коммент я оставляла дня 4 назад. Надо чаще?
10.07.2011 23:02 # 175131
Это не мелочь - а начало. Сами сказали - оно очень важно, чтобы заинтересовать читателя. И самое интересное - это возраст и количество сексуальных партнеров главной героини в реальнной жизни? Для желтой прессы - да. Там три темы - деньги, секс и насилие. А здесь же хоть и кино-, но все-таки искусство!!! Тем не менее, заинтересовать больше нечем? Тогда в чем мастерство рецензента? Насколько я помню, Перельман даже математикой заинтересовать умел - а здесь кино!!! И все, что может сказать рецензент в начале - это с кем спит актриса в реальной жизни??? Я и говорю: о реальной жизни - это другой жанр. Не знаю - интервью, репортаж, да пусть очерк напишет, а не рецензию на фильм. В конце концов, отчет о публикациях в прессе всех сплетен о ней. А рецензия тут при чем? И другой жанр - это тоже не мелочь.
10.07.2011 22:19 # 175123
Чей репертуар? Да будет вам известно, милейший, что работа актрисы при всей многотрудности никак не сравнится с работой посудомойки, к примеру. И потому известно массу примеров, когда женщины в этом возрасте прекрасно сохранялись. Начать приводить примеры можно с Елены прекрасной (из-за которой, как гласит история, случилась аж Троянская битва). Судя по новейшим историческим исследованиям, Елене в ту пору было где-то под 40. И надо полагать, к моменту биты она не просто хорошо сохранилась, но еще способна была покорять сердца многих мужчин - да на столько серьезно, что они из-за нее жизнью жертвовали. Но если вы легендам не верите, то оглянитесь по хорошо известнной вам артистической тусовке - если актриса не злоупотребляет курением, алкоголем, наркотиками и не больна чем-нибудь неизлечимым - у нее просто нет повода плохо сохраняться. Что, конечно, жутко раздражает мужчин, потому они начинают любую рецензию с оглашения возраста и экскурса в сексуальную жизнь актрисы?
08.07.2011 21:00 # 174177
Ну, из рецензии я поняла, что фильм хороший, тем более, раз даже ник такой себе взял. Но ничего интересного о фильме в рецензии я не вычитала, только о костюмах интересное наблюдение. Да, еще постскиптум заинтересовал. Похоже, вы настолько боитесь спойлера, что предпочитаете освещать техническую (компьютерную, костюмную и т.д.) сторону фильма. Опять-таки, не обижайтесь на критику - литературно очень неплохо, потому я смотрю содержательно. Сами же написали - скрытый смысл... А сами все о технике. И технологии.
08.07.2011 20:08 # 174112
Рецензия неплохая, но тут в начале - ну чистой вода желтая пресса!!! Что за характеристика внешности актрисы, да еще и с домыслами о трагических сложностях ее жизни? Тут жанр никто не перепутал?
07.07.2011 23:45 # 173983
Это мания преследователя. От нее даже память отшибло. Ну не может быть, чтобы киноакадемик не слышал о двух лучших фильмах всех времен и народов.
07.07.2011 23:43 # 173982
С кем-то с иностранным именем на букву Е - кажется. А что, может быть смертельно? Я-то думала, что тут поклонники Голливуда сидят! А оказывается - сплошь патриоты. Потому, наверное, о русском кино и не говорят - можно на патриота наткнуться.
07.07.2011 23:31 # 173978
Ох - извините - "Утомленных солнцем-2,3" - чтоб ему пусто было!
07.07.2011 23:30 # 173977
Точно не знаю, но есть предположение - я тут поспорила с одним пользователем по поводу "Унесенных ветром -2,3". Во мнениях мы не сошлись. Теперь, наверное, его друзья мне мстят. Других поводов не вижу. Как вы думаете, это смертельно?
07.07.2011 23:21 # 173974
Ох! Спасибо на добром слове! Даже, если оно продиктовано завистью - все равно приятно. А вам редко удается пить что-то хорошее?
07.07.2011 23:08 # 173971
Это самая лучшая рецензия, что я тут прочитала. Никакой формальной лабуды насчет саундтрека и сецэффектов, все только - самое главное. И вызывает не просто интерес к фильму - а самостоятельную эмоцию. Фильм - отчаянный, а рецензия - грустная. И заключительная часть в рецензии смотрится очень логично. И без нее будет хуже. Конечно, у других людей после фильма могут быть и другие мысли, но всякий посмотрит на свою жизнь с точки зрения умирающего человека. Причем, что самое интересное - конец-то получается жизнеутверждающим!! Это тоже важно - чтобы не отбить желание смотреть фильм. Ведь умирающие желания-то свои исполнили - и нам наказали - их исполнять. Кстати, о желаниях: я думаю, это естественно, что у скромного были сексуальные желания, а у напористого - не желания даже, а чистой воды альтруизм. Просто каждый в последний момент захочет сделать то, что в жизни не успел, что откладывал на потом.
07.07.2011 22:35 # 173965
Я помню - у тебя 3 тысячи друзей, и все на стреме. А еще говоришь - у тебя к моей персоне ну никакого интереса нет???
07.07.2011 22:33 # 173964
Вот-вот, злобствуют - и не надоедает. Я ж говорила - тут точно знают, что такое вампиризм. А я не верила!!!
07.07.2011 22:31 # 173962
Очень надоело. А что делать? Месть - дело серьезное. Обещал достать за тыщщи км.
07.07.2011 22:26 # 173960
Зачем мне читать свои комменты? Я и так помню: как только оставлю где-нибудь какой-нибудь коммент - так и тут как тут! Следом ходишь и везде комментируешь мои комменты. Вот и здесь сколько комментов оставил - а рецензию так и не прочитал. И фильм - не посмотрел. Так о чем пишешь?
07.07.2011 22:17 # 173957
Извини, уточню: а почему за тыщщи км? Ты где-то в Сибири, да?
07.07.2011 16:33 # 173877
Ну, как о каком? Ты же там штук 20 постов оставил, и было это не далее, как вчера - Умница Уилл.
07.07.2011 13:40 # 173809
Рецензию почитай - или к лучше кино посмотри, там все показано про умных. Ты ж голливудское кино уважаешь?


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76571
21.04.2025 21:47
Джони крут:) Из него, кстати, неплохой Дредд бы вышел:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24322
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 21:43
Режиссер слабый откровенно

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5052
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 21:38
...как выбраться из этих сериалов про семью. Думал серию гляну и брошу...Денис Власенко - прикольный вечный школьник. В 27 выглядит так, как будто вчера был ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5052
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 21:27
...как все перевернулось! теперь мне жалко главную героиню и очень радостно с другой стороны. Так бы и закончили на шестой серии, но ! видимо это легкое ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 851
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 21:11
На удивление, Энтони — самое светлое пятно в фильме. А вот Вдова — это, конечно, и смех и грех) А злодейский злодей, как всегда у Марвел, портит фильм. А ... [читать далее]

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 21:11
Первый час можно убрать полностью

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5052
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 20:55
...я чет втянулся тут. Когда через пару серий появился их папа семейства(Алексей Шевченков), сериал стал похож на "Бесстыдников" русская версия. Просто ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5052
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 20:49
...мужика что ли не нашла, или с девушками проще?! Интересно, у кого болит голова

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5052
  • Больше десяти лет на сайте
21.04.2025 20:48
..."киборг-убийца"

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 7958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.04.2025 20:48
Серия просто бред сумасшедшего:) Понравилось только как молодой актер это безумие отыгрывал, забавно выглядело:)

Лауреат премии Оскар
Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Роберт Дюваль
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды