25.07.2011 08:10 # 180385
Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления.

25.07.2011 08:04 # 180384
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.

Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей.

25.07.2011 07:48 # 180383
Очень даже неплохо. Литературно. И психологически - очень любопытно. К сожалению, 10 поставить не могу - не смотрела, терпеть не могу ужасники. Когда смотрела первый раз - испытала удовольствие от пережитого испуга только тогда, когда вышла на улицу, гляжу: солнышко светит, мир не рушится - это, оказывается, само по себе уже большое удовольствие. С тех пор от выдуманных ужасов не столько пугаюсь, сколько раздражаюсь и испытываю отвращение. На мой взгляд, самые ужасные из ужасников - это наши фильмы о войне. Вот там знаешь, что все ужасы - настоящие, не выдуманные, и мир действительно рушился, и солнце меркло. Но это относится к послевоенным фильмам о войне - в военных она все-таки приукрашена, чтобы на воюющих ужас не нагонять, да и в современных почему-то тоже по две медсестры-модели на каждого топ-солдата. Весь ужас жизни перекочевал в мистику, да в криминальные фильмы. Но как психологу, мне очень интересно, какой кайф в садо-мазохизме? Вот и читаю рецензии...

23.07.2011 22:53 # 180104
Админ обещал наказывать - за плагиат. А если вся рецензия - из инфы, скаченной откуда угодно, и "дополнительный материал" занимает почти всю рецензию - своих впечатлений - 0, стандартные фразы - и подробные описания тюремных и городских планов (что мне особенно понравилось) - это что? Рецензия? Не смешите - это все содрано. Или вы не знаете, как пишутся рецензии? Это все - состряпано. Белыми нитками шито.

23.07.2011 20:58 # 180070
У меня - суббота, а у тебя работа с 6 утра и до 2 ночи. кажжный день. Без выходных. От такой работы кони дохнут. Давай проверим - когда ты сегодня закончишь флудить, и когда завтра начнешь? А потом я тебя пожалею - лапа, да у тебя даже на платную любовь - времени нет. И сил. Наверное - и денег, раз так работаешь. Потому ты так и кайфуешь от чужой жизни. Вот что значит - маму с детства не слушаться!!!

23.07.2011 20:44 # 180064
Да, прошу прощения - что была введена в заблуждение вашей беспримерной самоуверенностью и плодовитостью. Я ошиблась - режиссер у нас хотя и имеет похожий ник, но гораздо более скромен, да и рецензии - настоящие. Очевидно, такая плодовитость не сочетается с самостоятельной творческой работой - тут откровений не бывает. Но я все-таки надеялась что все ваши рецензии - не из Гугла. Ну, простите, что думала о вас не как о флудере, чем оскорбила уважаемую профессию режиссера - вашим в ней наличием. Этого больше не повторится. С этого дня все режиссеры - вне подозрений.

23.07.2011 20:36 # 180061
Я ж говорила - бойкот не протянулся и минуты. Ты - и вдруг молчать? А работать когда же?

23.07.2011 20:33 # 180060
Ну так ... в чем проблема? Прекращай - и всего делов. Да, и рецензии пиши по собственным впечатлениям - а то в Гугле можно и без тебя покопаться. Кстати, админ обещал за это наказывать.

23.07.2011 20:30 # 180058
Это ты мат называешь жестокой справедливостью? Ну, даешь...

23.07.2011 20:26 # 180053
Так что - никакого бойкота??? О, как жаль. Ладно. Ты откуда меня с детства знаешь? Я точно знаю - детства у тебя не было. Ты ж с 13 лет обходишься без мамы и бабушки - по малолетке, что ли, пошел?

23.07.2011 20:21 # 180051
ПРосьба к администрации - за нецензурщину как-то карать надо??? Или уже все позволено???

23.07.2011 20:17 # 180049
Заметано. Причем - взаимно. Ты меня упомянешь - точно не промолчу.

23.07.2011 20:09 # 180046
Отлично расписано - никакой ненужной справочной информации, взятой из гугла. Просто отдохнула - после вашей никчемной огромной-на экран и совершенно нечитабельной якобы рецензии.

23.07.2011 20:07 # 180044
Ну, то, что ты тут работаешь - а не развлекаешься - так это к бабке не ходи - ясно, как дважды два.

23.07.2011 20:04 # 180041
Успокойся - какой бойкот:? От Джея не отвяжешься. Большая просьба - чтобы Джей мне бойкот устроил. На пару с киноманьяком - который тут завалил рецензиями, списанными с Гугла - совершенно ничего своего нет

23.07.2011 20:02 # 180040
С себя и начни. Еще один флудер нанялся - рецензией лучше займиль. А то передрал с Гугла всю инфу - и ни одного впечатления о фильме. Такое впечатление, что ты его не смртрел

23.07.2011 19:59 # 180039
О - пожалуйста. Еще один спец по рецензиям - как писать учит. Сам двух связать не может - туда, личную жизнь Диаз еще мало обсудили. Рецензия - это рецензия. Джей, тебе любви платной все-таки мало - дай покопсться бесплатно в чужой жизни???

23.07.2011 19:55 # 180037
Кто говорит о пересказе, тем более - банальном?????? Какие еще важные сюжетные фишки - как шпионскме секреты, право. ЯЮ как зритель - хочу знать, о чем фильм. Это элементарно - о чем фильм. О чем фильм???? если фильм только что вышел - это что - цель - заставить его смотреть, рассказывая всякую лабуду о том, о семЮ, ни о чем , обо всем..... Только не о фильме?? Да чему вы тут учите??? Это чушь. Нанимаете специальных флудеров - типа Джея, защищаетесь изо всех сил, от кого - от зрителей??? А сами элементарно не можите научить - заинтересоватть фильмом, рассказать о нем - без банального пересказа, лучше пересказать мировую историю, философию, забраться в недра личтой жизни актеров, пересказать все известное о режиссерах и всякой другой инфы - это не рецензия. Это справичник. Чему вы учите???

23.07.2011 19:02 # 180015
А мне как раз понравилось, что без длинных философский вступлений. А по поводу сюжета - так говорили уже, что спойлеры - это только в тех фильмах, что только вышли. Про старые фильмы - уже все известно, уже написано куча рецензий. А когда вы ограничиваетесь информацией - это уже не рецензия. Нет фантазии, нет эмоций, нет художественности. Короче, если будите слушать ваших конкурентов - хорошего не жди.

23.07.2011 18:41 # 179999
Еще бы не устаревали: постоянно то реклама выкакивает, что еще что-то. Невозможно ссылку делатть