Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

19.10.2011 21:03 # 212843
Уж я не знаю, на основе каких аналитических или технических данных вы решили, что моя личность расстроилась. Не скрою, мне было неприятно и непонятно как человеку чувствительному, но как личность я лично ничего асоциального за собой не помню. Поэтому и прошу со всей возможной вежливостью как-то меня просветить, что ли)
19.10.2011 21:00 # 212841
Я не очень понимаю, о каком поведении каких личностей идет речь) Извините мне мою непонятливость, все-таки меня не было больше месяца, и последнее, что я помню из прошлой жинзни моей личности до "забанивания" - это спор по поводу сиквелов и приквелов. К моему великому сожалени, я не помню, что вы сочли "склокой" в процессе обсуждения сей архиважной темы))) Хотелось бы в общих чертах как-то наметить ориентиры, что ли))
19.10.2011 20:54 # 212835
Извините, что вмешиваюсь, хотела только спросить: позволено ли мне будет высказать собственное мнение по поводу данной проблемы? Просто боюсь быть понятой неправильно))
19.10.2011 20:50 # 212832
Ласт опять вернулся в свой истинный образ? Извините, если я что-то не то спросила, прошу вас верно меня понять, но мне очень интересно)
19.10.2011 20:47 # 212829
Позвольте, будте так добры, не ставите передо мной непонятные мне вопросы, а лучше ответьте на тот, что я задала. Бога ради, не примите на свой счет, я просто боюсь как-то вас задеть, потому и спашиваю).
19.10.2011 20:45 # 212827
Это точно)) Рурк всегда имел вкус)
19.10.2011 20:42 # 212822
Поскольку тему про "баню" закрыли, а у меня есть остроактуальный вопрос, спрошу тут: будте так добры, поясните пожалуйста, что есть "склоки" в вашем толковании? Прошу не видеть в моем вопросе подтекстов и интриг, просто надо же как-то ориентироваться)))
19.10.2011 20:27 # 212816
Беспредел!
19.10.2011 20:24 # 212815
Это не рецензия))
19.10.2011 20:22 # 212812
Растешь на глазах))
19.10.2011 20:20 # 212808
Согласна)
19.10.2011 20:12 # 212797
Лучше кого? Просто любопытно))
12.09.2011 15:24 # 198125
Пожалуйста, без "вроде", и вообще если можно - без оценки моих личных качеств. Вы же вроде интеллигентный человек, а иногда выражаетесь, как недалекий тинэйджер. Я же вас не оценивала? Только ваши идеи. И по поводу них хочу отметить: ваша идея насчет отсутствия "неприкасаемых" потому, что их молодое поколение не смотрит - это и есть чушь.Чтобы ВОЛГУ смотрело молодое поколение - ее рекламировать нужно, как это делают в Голливуде. Там растиражировали 100 лучших фильмов "всех времен и народов", две трети которых (или больше) - старое кино, не менее трети - вообще черно-белое. И поэтому его смотреть будут во все времена.
12.09.2011 10:45 # 198079
Или на Леон. Он, наверное, лучше.
12.09.2011 03:12 # 198070
А ты кто?
12.09.2011 03:12 # 198069
И че? Причем тут сокуров? По-моему, челловек просто недоволен успехали российских режиссеров. А коли так - то в дело пойдут и коммунисты, и капиталисты......))))
12.09.2011 02:33 # 198065
Ну да - именно это и доказывается: хороший ремейк лучше плохого оригинала. Под "хорошим" понимается хорошее качество изображения, а не смысла картинки. "Лицо со шрамом" здесь скорее искобчение, чем правило. То есть дело - в технике, а не в идеях. В фотографии есть такое явление (прошу обратить особое внимание): некоторые фотохудожники предпочитают черно-белое фото цветному, потому что цвет отвлекает от идеи, а строгие тона ее высвечивают. Также и в деловой одежде: излишняя цветовая гамма отвлекает от дела. Поэтому я как раз предпочту менее качественную картинку, но картинку со смыслом, а не безрадостную яркость. Я думаю, вопреки вашим усилиям таких немало. Даже большинство. Иначе советские фильмы до сих пор не смотрели бы. И ремейки по ним не снимали бы.
11.09.2011 19:50 # 198001
А зачем без нее обходиться? Зачем вообще обходиться без словарей и справичников?
11.09.2011 19:21 # 197998
Из вики: "Эксплуатационное кино (англ. exploitation film) — жанровые фильмы категории «Б», эксплуатирующие какую-либо популярную тему в целях быстрого заработка."
11.09.2011 17:48 # 197983
По-моему, тут речь не о коммунистах, а о Махно...)) Фред, это тебе ближе - географически))))? По-моему, речь о том, что о Махно надо фильмы снимать. Ну так снимали уже - и хороший фильм, по-моему.


Главные материалы сайта:

10.11.2025 00:15
Пока лучший фильм Пуха-верса. Если бы не проседание происходящего во второй половине и не типичное поведение главной героини (тупят), и более уникальный ... [читать далее]

09.11.2025 23:50
"Планета смерти" уже превзошла предыдущего рекордсмена серии - фильм "Чужой против Хищника" (2004), который стартовал с 38,2 миллиона долларов.

Сравнили... ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9742
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 23:40
Надо выложить в сеть пипирку Джереми,а то не поверят)Жена Раннера оставит комментарий чей это агрегат мужа или нет)

  • ххх
  • Киноман
  • Постов: 1072
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 22:41
Никогда так не переживал, как за этот фильм, надеюсь на лучшее, чтобы взял как можно больше

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28789
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 22:11
Вот же устроили битву полов)

09.11.2025 21:39
Даа, платили Арни что хайпил новый фильм??

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28789
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 21:26
Была песня про "лужу мочи"))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25049
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.11.2025 21:23
Нудная бредовая тухлятина

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78392

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38239
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.11.2025 21:09
А за что по сути отменять то? Выпил, пригрозил, поругал. Отмена за что? Убийства не было. Изнасилования не было

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды