Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

19.10.2011 21:03 # 212843
Уж я не знаю, на основе каких аналитических или технических данных вы решили, что моя личность расстроилась. Не скрою, мне было неприятно и непонятно как человеку чувствительному, но как личность я лично ничего асоциального за собой не помню. Поэтому и прошу со всей возможной вежливостью как-то меня просветить, что ли)
19.10.2011 21:00 # 212841
Я не очень понимаю, о каком поведении каких личностей идет речь) Извините мне мою непонятливость, все-таки меня не было больше месяца, и последнее, что я помню из прошлой жинзни моей личности до "забанивания" - это спор по поводу сиквелов и приквелов. К моему великому сожалени, я не помню, что вы сочли "склокой" в процессе обсуждения сей архиважной темы))) Хотелось бы в общих чертах как-то наметить ориентиры, что ли))
19.10.2011 20:54 # 212835
Извините, что вмешиваюсь, хотела только спросить: позволено ли мне будет высказать собственное мнение по поводу данной проблемы? Просто боюсь быть понятой неправильно))
19.10.2011 20:50 # 212832
Ласт опять вернулся в свой истинный образ? Извините, если я что-то не то спросила, прошу вас верно меня понять, но мне очень интересно)
19.10.2011 20:47 # 212829
Позвольте, будте так добры, не ставите передо мной непонятные мне вопросы, а лучше ответьте на тот, что я задала. Бога ради, не примите на свой счет, я просто боюсь как-то вас задеть, потому и спашиваю).
19.10.2011 20:45 # 212827
Это точно)) Рурк всегда имел вкус)
19.10.2011 20:42 # 212822
Поскольку тему про "баню" закрыли, а у меня есть остроактуальный вопрос, спрошу тут: будте так добры, поясните пожалуйста, что есть "склоки" в вашем толковании? Прошу не видеть в моем вопросе подтекстов и интриг, просто надо же как-то ориентироваться)))
19.10.2011 20:27 # 212816
Беспредел!
19.10.2011 20:24 # 212815
Это не рецензия))
19.10.2011 20:22 # 212812
Растешь на глазах))
19.10.2011 20:20 # 212808
Согласна)
19.10.2011 20:12 # 212797
Лучше кого? Просто любопытно))
12.09.2011 15:24 # 198125
Пожалуйста, без "вроде", и вообще если можно - без оценки моих личных качеств. Вы же вроде интеллигентный человек, а иногда выражаетесь, как недалекий тинэйджер. Я же вас не оценивала? Только ваши идеи. И по поводу них хочу отметить: ваша идея насчет отсутствия "неприкасаемых" потому, что их молодое поколение не смотрит - это и есть чушь.Чтобы ВОЛГУ смотрело молодое поколение - ее рекламировать нужно, как это делают в Голливуде. Там растиражировали 100 лучших фильмов "всех времен и народов", две трети которых (или больше) - старое кино, не менее трети - вообще черно-белое. И поэтому его смотреть будут во все времена.
12.09.2011 10:45 # 198079
Или на Леон. Он, наверное, лучше.
12.09.2011 03:12 # 198070
А ты кто?
12.09.2011 03:12 # 198069
И че? Причем тут сокуров? По-моему, челловек просто недоволен успехали российских режиссеров. А коли так - то в дело пойдут и коммунисты, и капиталисты......))))
12.09.2011 02:33 # 198065
Ну да - именно это и доказывается: хороший ремейк лучше плохого оригинала. Под "хорошим" понимается хорошее качество изображения, а не смысла картинки. "Лицо со шрамом" здесь скорее искобчение, чем правило. То есть дело - в технике, а не в идеях. В фотографии есть такое явление (прошу обратить особое внимание): некоторые фотохудожники предпочитают черно-белое фото цветному, потому что цвет отвлекает от идеи, а строгие тона ее высвечивают. Также и в деловой одежде: излишняя цветовая гамма отвлекает от дела. Поэтому я как раз предпочту менее качественную картинку, но картинку со смыслом, а не безрадостную яркость. Я думаю, вопреки вашим усилиям таких немало. Даже большинство. Иначе советские фильмы до сих пор не смотрели бы. И ремейки по ним не снимали бы.
11.09.2011 19:50 # 198001
А зачем без нее обходиться? Зачем вообще обходиться без словарей и справичников?
11.09.2011 19:21 # 197998
Из вики: "Эксплуатационное кино (англ. exploitation film) — жанровые фильмы категории «Б», эксплуатирующие какую-либо популярную тему в целях быстрого заработка."
11.09.2011 17:48 # 197983
По-моему, тут речь не о коммунистах, а о Махно...)) Фред, это тебе ближе - географически))))? По-моему, речь о том, что о Махно надо фильмы снимать. Ну так снимали уже - и хороший фильм, по-моему.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17410
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2025 13:53
Материалистка. Эддингтон, FF - столько шлака от одного Паскаля за такое короткое время.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28899
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2025 13:50
Говорят, что стоимость акций American Eagle выросла на 24% после высказывания Трампа.


  • John23
  • Критик
  • Постов: 28899
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2025 13:41
Сюда в комменты подошла бы гифка с плачущим МакКонахи из "Интерстеллар".

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9323
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2025 13:35
Всмысле Опасный пассажир? Режиссура там очень качественная. Свою работу он сделал на отлично.


06.08.2025 13:08
Архангел Уриил должен быть не афроамериканцем, а белым. Об этом говорят многочисленные старинные иконы, гравюры и прочая эзотерическая и религиозная ... [читать далее]

06.08.2025 13:07
Кстати, у Паскаля брат вроде тоже педро.

06.08.2025 12:48
Ради интереса начал смотреть 4 сезон. Боже, какой же абсурд тут происходит. Ангелы слабее людей и демонов. Тьфу..С этого момента сериал сильно упал во ... [читать далее]

06.08.2025 12:36
Слава Богу, из-за высокомерия Макконахи , мы взамен него получили лучшего Джека Доусона!

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не привносит в него даже маленькой толики чего-то нового
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Звезда "Мстителей" примет участие в новом фильме о Человеке-пауке
Награждения
Наши рекорды