03.08.2011 18:39 # 184405
Ну, тогда я в суд подам

03.08.2011 18:39 # 184403
Я ж говорю - в популярном изложении. И что вы там обнаружили? Не процитируете? Для полной ясности? Ну, вместо банановых аналогий?

03.08.2011 18:37 # 184400
Подавай в суд.

03.08.2011 18:37 # 184395
Да ты читать не умеешь, а не только писать?

03.08.2011 18:35 # 184393
Например?

03.08.2011 18:35 # 184392
Да, для анализа восьми букв достаточно одной извилины. если анализоровать рецензию, в которой 363 слова, а в двух предыдущих - еще два раза столько, то надо напрячься. Это лучше, чем без аргументов скандалить.

03.08.2011 18:31 # 184385
Доказывают - в суде. Уликами. Здесь - аргументы. И у тебя - ничего нет.

03.08.2011 18:30 # 184380
Что может быть доказательнее, чем 8 букв на экране? Возьми букв - побольше. Да и извилин - тоже.

03.08.2011 18:28 # 184374
Клевета -(см. УК) - это сознательное распространение лжи, в то время, как распространитель заведомо знает правду. Ну, это популярнное изложение соответствующей статьи. Я же знаю - и доказываю - что я права. Поэтому - лучше почитай рецензию недельной давности - этого переростка.

03.08.2011 18:25 # 184364
Ты читать умеешь? Или тебе все равно - кто автор, лишь бы рецензия была хорошей? Ну, я давно знала, что тут публика с моралью не дружит..

03.08.2011 18:23 # 184356
Правильно влепила. Чтобы сам писать учился - а не чужое воровать. Чужое -всегда хорошее. Свое сделай.

03.08.2011 18:18 # 184344
Ты же был в игноре? Или это, как всегда, только для красного словца?

03.08.2011 18:18 # 184343
Рецезия - отличная. Но не этого автора. Этот автор даже термины в википедии не посмотрел, которые в рецензии употребляются.

03.08.2011 18:16 # 184340
Вот и давай, а то сплошное словоблудие.

03.08.2011 18:14 # 184333
Войну, как всегда, начинала не я. Но если мужчины у нас забыли о том, что с женщинами воевать - неприлично (если они умными себя считают и сильными - зачем воевать со слабыми и глупыми), то пусть выучат заново. Причем, заметьте: я воюю - аргументами, а со мной - оскорблениями. Ту, так сейчас себя ведут сильные умные.

03.08.2011 18:03 # 184314
Тебя - к чертям. Аргументов нет, поэтому переходим на обсценную лексику?

03.08.2011 17:58 # 184307
Да, я психолог. И не только. Поэтому и говорю - покажите любому специалисту. 15 минут не помогут естественному употреблению многочисленных сложных терминов, которые якобы автор в комментах не может никак заменить ни на один синоним. Объяснить даже не может. Посмотрите рецензию на "Поттера" - только что опубликована. Там два термина - новых - употреблены не очень естественно. Сразу отмечены в комментах. Это - человек их поробовал специально вставить. Тоже работал над текстом. И автор - автор студент режиссерского фпкультета, а не 15летний подросток, который слово "мат" не знает, как заменить - только на "обсценную лексику". Смешно, право.

03.08.2011 17:49 # 184291
А по-существу?

03.08.2011 17:48 # 184290
Это мама с папой передали? Зови их сюда - а то как с испорченным телефоном разговариваешь.

03.08.2011 17:46 # 184288
Ты напутал. Тебе я 1 поставила.