22.08.2011 08:45# 33843 У Нолана эта мрачность и темнота выражена более реально. Нолан принёс в свои фильмы что-то новое,чего Бертану не удалось. Мир Нолана более реалистичен и бэтман тут появляется в простом деловом костюме почаще чем у Бертана. Нолан сделал бэтмена таким, что ему нужно постоянно принимать решение:жить как хочется мне или как это требует Готтем
19.08.2011 14:32# 33759 Безусловно Batman Нолана лучше. Нолан погружает зрителей в мрачный и темный город в котором кругом преступность и коррупция. Также актерский состав у Нолана получше. И даже само действие лучше выглядит на экране. У Бертона фильм снят более по комиксу.
Наверное бросается в глаза излишняя маскулинность персонажей и слишком детальное раскрытие фанатиков "Храма костей" со всем их безумием. Может ... [читать далее]
Музыка неплохая. Кое кто пересмотрел Дюну видимо ) Помимо разноцветных актёров все остальное огрехи характерны Нолану. Приглушенные цвета, ужасные ... [читать далее]
В этом случае вина на Бойле и студии. Сиквел Бойла оттолкнул зрителей, а студия выбрала крайне странную дату релиза и всего лишь пол года спустя с нулёвым ... [читать далее]
Режиссер "28 лет спустя: Храм из костей" прокомментировала провал