03.09.2012 10:28 # 311794
все это очень уныло. и зачем только они гробят идею хорошего фильма

23.08.2012 19:56 # 309225
однозначно надо смотреть

30.07.2012 15:15 # 299877
о я его уже видел. дешевый трешак. а главного героя я запомнил п о фильму опочтарение поэтому было смешно видеть его в подземельях с нацизомби)

25.07.2012 17:49 # 297271
мне третья понравилась. в основном вытащил цезарь и брут. а здесь чтот вообще кажется нечего ждать

03.07.2012 11:50 # 288335
он там только в снегах прятаться будет? по идее он и в городах должен появляться. в средневековье это нормально так ходить. но тут это никак не оправдано. если он ассасин то должен с тольпой сливаться. а это действительно комиксовая история. когда есть герой а авторы уже не знают куда его впихнуть

03.07.2012 01:16 # 288251
да ну нафиг! это уже бред! в следующей части он будет в том же костюмчике в ираке бегать???

28.06.2012 12:53 # 286414
блин я боюсь нынешних продолжений.. какое то бюджетное дерьмо выпускают. самое главное передать масштаб. в первом большие массовки и масштабные боевые сцены. если этого не будет - фильм отстой. а кровища не обязательна

27.06.2012 00:11 # 285686
дааа название забавляет больше всего))

27.06.2012 00:09 # 285685
о нет я даже не буду этот ужас смотреть. а то что это будет ужас уверен на 99%.

26.06.2012 11:10 # 285348
конь как всегда вызывает только раздражение.

24.06.2012 01:27 # 284480
только что посмотрел старый фильм.. у меня наверно ностальгия из детства но при всей своей комиксовости и пластмассовых спецэффектах (здесь кстати не намного лучше) старый и новый дредд это небо и земля. там такая атмосфера. даже гейкостюмчик дредда смотрится прикольно. а здесь все слишком приземленно

23.06.2012 15:56 # 283715
между прочим мне фанату кишок кровищи опарышей в голове и самых изощренных монстров эти мультики про фей гораздо больше понравились чем гребаные рапунцели и прочая коммерческая хренотень. реально добрые сказки без тупых шуточек и пауз после каждой идиотский фразочки

21.06.2012 21:49 # 283147
боги нет!! что они делают? я думаю первую часть посмотрели три человека и то в интернете и то случайно!! зачем делать вторую часть если они знают что она провалится??? неуместный энтузиазм..

21.06.2012 21:47 # 283146
боги ну почему обязательно крутая дочка крутого дядьки должна влюбиться в какого туповатого лоха.. это так уныло. а вообще мульт прикольный) если бы выбрали какой то менее избитый и унылый сюжет было бы вообще суперово

21.06.2012 11:27 # 282954
хм.. я смотрю никакой географии не будет.. никаких пустынь никаких футуристиеских городоских пейзажей. только эти огромные небоскребы. а основное действие внутри одного из них.. хороший способ сэкономить деньги. чтож посмотрим что из этого выйдет. исходя из опыта хорошего не жду

20.06.2012 23:49 # 282863
кто скажет откуда взята эта прическа пуделихи с белыми прядями. видел пару пародий на эту причеху а оригинал не знаю

20.06.2012 11:56 # 282696
не успел ничего разобрать.. но может не такой уж и отстой будет?

18.06.2012 23:19 # 282518
почему то вспомнился фильм "однажды в голливуде" с де ниро) интересно их здесь тоже расставляли по значимости от центра к периферии?

18.06.2012 23:15 # 282517
все таки до сих пор не могу понять... она продолжает уничтожать тысячами живых людей чтобы спасти какую то кучку бомжей на корабле. ведь в амбреле не зомби работают. вот в 4й последних японцев на земле перебила нацистка такая. не лучше было порадоваться что они живы и даже работу нашли хорошую после апокалипсиса?) где логика?

15.06.2012 12:16 # 281926
4 часть была салатом из плагиата на разные фильмы. здесь видимо то же самое. матрица прямо таки