12.08.2016 11:30 # 792244
Сам улыбнулся, когда увидел его :)

10.08.2016 12:54 # 791698
Дизеля только и зовут, что в сиквелы фильмов, которые когда-то выстрелили. А у Джонсона впереди полно совершенно новых проектов.

07.08.2016 12:33 # 790811
Полностью согласен. Даже и добавить нечего.

07.08.2016 12:31 # 790809
Супермен убивает людей пачками? Добрый Джокер? Дедшот пообещал никого не убивать? Не пойму, есть другая версия отряда самоубийц??

25.07.2016 11:23 # 787825
после "Экспансии" смотреть такое без слез просто невозможно

15.04.2016 15:58 # 763893
Разве что на уровне "Стрелы" т.к. есть уже достаточное количество постановок, которые на уровень выше! Если мой пример с Сорвиголовой не устроил, то приведу другой - Into the Badlands.

15.04.2016 12:59 # 763831
Смешно, когда Вы ЭТО преподносите, как "качественный файтинг"))) Уже много человек написало о обрывистом монтаже, который так сделан, чтобы скрыть все косяки этого так называемого "файтинга" :)

15.04.2016 00:28 # 763674
Я видел качественный файтинг в Сорвиголове, а здесь лишь пародия какая-то.

14.04.2016 13:38 # 763361
Так можно сказать о ЛЮБОЙ франшизе.

14.04.2016 13:33 # 763354
Хотя мне совершенно не понятно, о какой "луже стереотипности" вы говорите. Или Вам подавай очередную Гражданку, но уже не под флагом Первого Мстителя, а Человека Паука?

14.04.2016 13:32 # 763352
Хотя нет, вру. В третей части было два злодея (или можно сказать три) и во второй части Марка Уэбба их было тоже два.

14.04.2016 13:29 # 763346
Бред. Почти во всех частях было как минимум 2 злодея.

13.04.2016 12:05 # 762551
А какая была бы у Вас реакция, если бы из Вашего тело выбили дух, и Вы бы увидели себя со стороны? По мне так реакция, показанная Кэмбербетчем более чем естественная.

13.04.2016 12:02 # 762547
В трейлере показали лишь малую часть, а вы уже развели тут дискуссию, как будто бы показали весь фильм. Да, есть похожие моменты, как в Начале и Матрице. И что с того? Разве это не выглядит эффектно? Еще как! И я совершенно не понимаю людей, кричащих о мискасте.

08.04.2016 10:44 # 760861
Это ЛОЛ конечно))))))

30.03.2016 22:59 # 757702
Может эти 4834 человека скинутся и снимут собственную версию фильма?

30.03.2016 17:40 # 757497
Я не про момент флеша, а именно фрагмент будущего.

30.03.2016 17:34 # 757491
Вспомните фрагмент возможного будущего - он как будто бы лишний в фильме. Да, мне понятно, о чем он и зачем он, но его положение в фильме и то, что к нему нет НИКАКОГО перехода - это вызвало недоумение еще во время просмотра. И таких фрагментов как минимум 3. На мой взгляд именно проблема несвязности некоторых фрагментов и вызвало столько шума и негатива. В остальном же фильм полностью соответствовал моим ожиданиям и я остался доволен от просмотра.

30.03.2016 13:07 # 757355
В ответ на это лишь приведу процент обожаемого админом Rotten Tomatoes - 87%.

30.03.2016 12:57 # 757352
Вы путаете 2ую и 3ю часть. Я говорил именно о третьей.