19.06.2016 17:58 # 66583
Удалили и нового. Лучше на форуме пишите. Там для этого отдельная ветка, чтобы не засорять комментарии к фильму. Свои оценки вы можете исправлять. Несколько месяцев назад введен такой бонус для активных пользователей. Добавили 5 фильмов в базу, изменили одну оценку. Написали одну рецензию, поставили вам к ней пять оценок, можете исправить одну оценку у фильма.

Вот новость была http://www.kinonews.ru/sitenews_60339/

17.06.2016 14:45 # 66491
Удалили этого пользователя с его оценками. Слишком много по нему нареканий :)

15.06.2016 23:05 # 779280
здесь что-то совсем легкое, по сравнению с этим

http://www.kinonews.ru/movie_215376/sky-sharks

13.06.2016 00:47 # 778502
Ох ё. Вот это мощь

12.06.2016 17:51 # 66285
В нашей группе во Вконтакте выложили кадры из фильма

09.06.2016 21:59 # 777933
Вся разница в том, что западные фильмы окупаются после проката, а отечественные еще до съемок :) И поэтому стараться нет никакого смысла. Сборы в прокате, это просто приятное дополнение :)

06.06.2016 23:37 # 777317
Думаю, что это очередной провал Уорнеров. И вся надежда у них остается на "Отряд Самоубийц". Там есть шанс собрать много денег.

06.06.2016 20:16 # 777284
пишите новое :)

если вам напишут ответ, а вы его отредактируете, то смысл уйдет :)

03.06.2016 20:36 # 776778
Совершенно не понравился. Сюжет очень слаб. Невероятно скучно. Битвы неправдоподобны. Но не могут люди, особенно тощий царь, носить такие мощные доспехи, махать тяжелым мечом и рубить с легкостью могучих орков, ну только если доспехи картонные, мечи пластмассовые, а орки плюшевые. Про сына Лотара я вообще молчу. Откуда столько силы в таком хлипком юноше?

Все людское войско производит впечатление не воинов, а каких-то компьютерных ботанов.

Мои 5 баллов поставил только за отличную детализацию орков.

Сборы в млрд для этой мыльной оперы - это фантастика.

02.06.2016 23:02 # 65986
Сделано, описание чуть позже будет

01.06.2016 23:50 # 776424
Чтобы так убого снять, это надо было постараться. Все настолько пластиковое и ненатуральное, что просто ад какой-то.

31.05.2016 21:56 # 776234
Так вот новость была 5 февраля

http://www.kinonews.ru/news_59999/

31.05.2016 21:46 # 776232
Вы сюда почаще заходите:

http://www.kinonews.ru/kassa_top100/

30.05.2016 23:00 # 776083
Теперь понятно, какая из студий делает упор на рекламе в твиттере, создавая сарафан и обсуждения, прикармливая топовых пользователей...

30.05.2016 16:15 # 775950
В Москве реклама фильма вообще не видна. Может только по телику. Но я его уже лет 5 не смотрю :)

27.05.2016 23:00 # 775349
пока деньги гребут по инерции, поэтому особо стараться не надо.

27.05.2016 22:47 # 775347
все превратилось в машинку для стрижки бабла. Пора закрывать проект. Хочу, чтобы он не собрал кассу.

27.05.2016 22:34 # 775343
Фильмы от Марвела просто на порядок выше, а от Диснея и Сони мы за все время существования сайта не получили ни копейки ни разу :)

Но если вы во всем ищите заговор, то сначала найдите его в себе :)

27.05.2016 19:37 # 775204
Да, только 1959 года

27.05.2016 18:57 # 775187
Напишу этот пост всего один раз.

Радует, когда пишут, что нам кто-то специально платит, чтобы мы топили фильм. :)

Интересно кто? И где мой мерседес в таком случае? В некоторые месяцы реально не хватает за сервера заплатить.

Я вам скажу больше.

Юниверсал, Дисней и Парамаунт и другие избрали стратегию продвижения фильма без рекламы на киношных сайтах. Это такое чисто российское изобретение. Что аудитория на киносайтах такая и переубедить ее невозможно. Деньги они отдают агентствам, которые нанимают людей, которые пишут у нас в комментариях, что это фильм - лучшее, что было на последнее время, шедевр. Всячески создают положительную динамику. Не замечаете здесь, что-то похожее? Мы постоянно.

Наше мнение - это мнение профессионалов. Нам всем далеко за 40 лет и мы, честно вам скажу, все-таки можем отличить Г от конфетки.

Проблема у таких фильмов одна. В погоне за спецэффектами забывают про сценарий. И это никакой картинкой не заменишь. Она быстро надоедает...