px
Пользователь: nat2110
Ранг в комментариях: Новичок (28 комментариев)
Дата регистрации: 11.03.2011
Последний раз заходил на сайт: 14.06.2011 20:03
Пол: жен.
Регион: Россия, Тверь
О себе: Люблю кино
комментарии (28)

Комментарии

Комментарии пользователя nat2110

14.03.2011 17:19 # 143379
ага))))))))))))))))))))

я ж не говорю что кино плохое. просто хотелось больше фантастики, с подробностями. а в фильме спецэффектов - на один трейлер. обидно.

а киношка в целом не плохая. просто я шла не подготовленная, ждала большего.
14.03.2011 16:51 # 143374
о, Тони Старк - отдельная история) он красавчик. и даже если реактора не бывает, это его не портит)))))))))))))))))))))))) ))))))))))))
14.03.2011 16:23 # 143370
спасибо за совет, но я как нибудь сама решу.
14.03.2011 16:17 # 143366
поддерживаю
14.03.2011 16:15 # 143365
СКС, не называйте andrew "уважаемым", его это обижает.
14.03.2011 16:10 # 143362
подписываюсь под каждым вашим словом. все разумно. 100% совпадает с моим мнением.
14.03.2011 16:07 # 143360
посмотрим, как снимет. пока рано комментировать.
14.03.2011 15:49 # 143353
подписываюсь под каждым твоим пунктом))))))))))))))))))))))) )))
14.03.2011 15:47 # 143351
а вот и не правда! Они снимают потрясающие, шикарные фильмы: "Дверь в полу", "Лучше не бывает", "Мертвец идет", "Старикам тут не место", да даже "Повелитель бури", если брать военную тематику.

А о российских блокбастерах и говорить не хочу - это просто недоразумение какое-то.

Ни Хабенский, ни Машков в роли спасателя всея Миров не впечатляют никак
14.03.2011 12:43 # 143313
спасибки)
14.03.2011 11:56 # 143296
ну что вы лезете в бутылку? не уважаемый - так и скажите.

вы высказываете свое мнение, я свое.

я вас не трогала, вы меня зацепили.

вам фильм понравился - мне нет, я ждала больше фантастики, а не бессмысленной уже изъезженной вдоль и поперек темы отчаянности морпехов.

это мое мнение. если вам оно не по душе - попейте водички. а я останусь при своем.
14.03.2011 11:42 # 143285
уважаемый, вы удивитесь, но я смотрела.

готова извиниться перед каждым американцем, если Голлидуд не в ЛосАнджелесе.

то что касается китая-вьетнама, это не в частности о фильме, а о кризисе жанра.
14.03.2011 11:28 # 143281
Где инопланетяне????????

морпехи были, отчаянные гражданские были, вселенское спасение было, битва за ЛосАнджелес была, а вот Инопланетяне. вторжение - НЕ БЫЛО!!!!!
14.03.2011 11:24 # 143279
Полностью согласна!

Ждала фантастики, а не очередного "Рэмбо. Замочим всех"
14.03.2011 11:22 # 143278
Ну дело в том, что сражения в Афгане-Вьетнаме-России-Сербии- Китае уже для американских морпехов не актуальны. Они нынче с инопланетными разумами борятся. А тем, гадам ползучим, непременно надо изничтожить землян из-за водных ресурсов. И первый дар наносят не куда-то там .. в Пентагон, а по самому сердцу цивилизации - Лос Анджелесу ...

короче хрень очередная. инопланетян показали пару раз, на заднем плане. а все остальное: "Морпехи не сдаются и не отступают, "Один за всех", "Спасем Голливуд ценою жизни" и т.д.
11.03.2011 19:36 # 142764
именно так!
11.03.2011 19:35 # 142763
видимо пока писали и снимали Гарри, я уже выросла. и выросла на другом кино. и на других книгах.
11.03.2011 19:32 # 142762
а мы с тобой, дружище лучше пересмотрим "Во имя отца" в который раз, и под пивко. согласен?
11.03.2011 15:59 # 142722
вот и опять единодушие во мнениях!!! все таки это Кинг, его нельзя испортить. хотя в "1408" чуть было не сделали это
11.03.2011 15:56 # 142720
ну что, фильмец такой ... для деток очень даже ничего. даже больше скажу первая часть есть у меня в коллекции.

но остальное - для неискушенных детских умишек


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 537
  • Сейчас на сайте
09.05.2024 23:31
И судя по всему все они правы, только уровень дна еще не понятен…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 537
  • Сейчас на сайте
09.05.2024 23:30
Да не возьмутся, тема теперь слишком сложная) вобще конечно мрак и вопрос как нестранно не в повестке, а в общей деградации творческих кадров, но только ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 33689
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.05.2024 23:30
Да уж закидывалась она конечно конкретно во время съемок этого фильма. Сколько дней и недель лечилась....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 33689
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.05.2024 23:21
Весьма затянутый и скучный фильм. Немного сократить и выкинуть и лишнего можно.
Но в целом история не особо зашла. По крайней мере в наше время смотреть ... [читать далее]

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3725
09.05.2024 23:14
в российском нет. Теперь будет

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6042
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

09.05.2024 22:52
Напоминает сюжетом на "Жена путешественника во времени" и "Вперед, в прошлое! / Journeyman (2007)"

09.05.2024 22:38
Очень впечатляюще. Нравится такая тема!

09.05.2024 22:36
Я вообще хотел увидеть мир глазами урукхая)


Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стартовали съемки российского фантастического фильма с участием Юлии Пересильд
Состоялась премьера первого кадра из нового "Супермена" с участием Дэвида Коренсвета
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Награждения
Наши рекорды