14.03.2011 17:19 # 143379ага))))))))))))))))))))
я ж не говорю что кино плохое. просто хотелось больше фантастики, с подробностями. а в фильме спецэффектов - на один трейлер. обидно.
а киношка в целом не плохая. просто я шла не подготовленная, ждала большего.
14.03.2011 16:51 # 143374о, Тони Старк - отдельная история) он красавчик. и даже если реактора не бывает, это его не портит)))))))))))))))))))))))) ))))))))))))
14.03.2011 16:23 # 143370спасибо за совет, но я как нибудь сама решу.
14.03.2011 16:15 # 143365СКС, не называйте andrew "уважаемым", его это обижает.
14.03.2011 16:10 # 143362подписываюсь под каждым вашим словом. все разумно. 100% совпадает с моим мнением.
14.03.2011 16:07 # 143360посмотрим, как снимет. пока рано комментировать.
14.03.2011 15:49 # 143353подписываюсь под каждым твоим пунктом))))))))))))))))))))))) )))
14.03.2011 15:47 # 143351а вот и не правда! Они снимают потрясающие, шикарные фильмы: "Дверь в полу", "Лучше не бывает", "Мертвец идет", "Старикам тут не место", да даже "Повелитель бури", если брать военную тематику.
А о российских блокбастерах и говорить не хочу - это просто недоразумение какое-то.
Ни Хабенский, ни Машков в роли спасателя всея Миров не впечатляют никак
14.03.2011 11:56 # 143296ну что вы лезете в бутылку? не уважаемый - так и скажите.
вы высказываете свое мнение, я свое.
я вас не трогала, вы меня зацепили.
вам фильм понравился - мне нет, я ждала больше фантастики, а не бессмысленной уже изъезженной вдоль и поперек темы отчаянности морпехов.
это мое мнение. если вам оно не по душе - попейте водички. а я останусь при своем.
14.03.2011 11:42 # 143285уважаемый, вы удивитесь, но я смотрела.
готова извиниться перед каждым американцем, если Голлидуд не в ЛосАнджелесе.
то что касается китая-вьетнама, это не в частности о фильме, а о кризисе жанра.
14.03.2011 11:28 # 143281Где инопланетяне????????
морпехи были, отчаянные гражданские были, вселенское спасение было, битва за ЛосАнджелес была, а вот Инопланетяне. вторжение - НЕ БЫЛО!!!!!
14.03.2011 11:24 # 143279Полностью согласна!
Ждала фантастики, а не очередного "Рэмбо. Замочим всех"
14.03.2011 11:22 # 143278Ну дело в том, что сражения в Афгане-Вьетнаме-России-Сербии- Китае уже для американских морпехов не актуальны. Они нынче с инопланетными разумами борятся. А тем, гадам ползучим, непременно надо изничтожить землян из-за водных ресурсов. И первый дар наносят не куда-то там .. в Пентагон, а по самому сердцу цивилизации - Лос Анджелесу ...
короче хрень очередная. инопланетян показали пару раз, на заднем плане. а все остальное: "Морпехи не сдаются и не отступают, "Один за всех", "Спасем Голливуд ценою жизни" и т.д.
11.03.2011 19:35 # 142763видимо пока писали и снимали Гарри, я уже выросла. и выросла на другом кино. и на других книгах.
11.03.2011 19:32 # 142762а мы с тобой, дружище лучше пересмотрим "Во имя отца" в который раз, и под пивко. согласен?
11.03.2011 15:59 # 142722вот и опять единодушие во мнениях!!! все таки это Кинг, его нельзя испортить. хотя в "1408" чуть было не сделали это
11.03.2011 15:56 # 142720ну что, фильмец такой ... для деток очень даже ничего. даже больше скажу первая часть есть у меня в коллекции.
но остальное - для неискушенных детских умишек
Авторы фильма ужасов "Эбигейл" отказались от "Побега из Нью-Йорка"