Пользователь: maksimov
Ранг в комментариях: Зритель (235 комментариев)
Дата регистрации: 07.03.2011
Последний раз заходил на сайт: 23.03.2019 22:10
Пол: муж.
Родился: 26 февраля
Регион: Россия, Черноголовка
О себе: Терпеть не могу нынешнее состояние российского кинематографа.
комментарии (235)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя maksimov

21.09.2012 19:26 # 318295
Тут наверное стоит написать "Как же так и так далее", но мне на это абсолютно .......

К тому же я вообще считаю, что любая религия неполноценна и несет лишь проблемы в жизнь простых людей. ИМХО конечно.
21.09.2012 04:49 # 318094
Ну, наверное стоит сказать оскару прощай :)

И вообще, ну хоть кто-то сохранил толику надежды на то, что мы возьмем оскар?
19.09.2012 19:14 # 317582
Как раз таки в самом фильме один лишь пафос и есть и больше ничего. У нас кроме как обмусоливать старых актеров и актеров из COMEDY CLUB ничего не умеют.

Если и есть стоящие картины то их никто никогда не увидит на большом экране.

Так что OlegD правильно написал. Жаль, действительно очень жаль за наше кино.
19.09.2012 19:09 # 317574
Так и хочется сказать "Ржака"
19.09.2012 19:06 # 317566
Хрень в общем-то :)
19.09.2012 19:03 # 317559
В декабре вернемся в Средиземье :) Ура!
18.09.2012 12:57 # 316341
Наверное стоит учесть, что половина денег ушла в карманы.

Проблема нашего кино в том, что мы ничего не делаем своего. Мы все копируем от и до. Да и, как подмечено ниже, актеры, режиссеры и т.д. у нас нынче просто ниочем.
18.09.2012 00:51 # 316300
Ада Вонг просто конфетка, а Леон Кеннеди такой УПЫР :)

Я надеялся, что будет не так абсурдно, но когда увидел русских солдат времен второй мировой - все, понял, что Обитель зла ушла настолько далеко от игры, что это уже другая история.



PS Кто знаком с играми StarCraft 2 и роликами оттуда сразу увидят сходство летающих монстров в конце фильма.
17.09.2012 07:06 # 316052
Вы считаете новый паук плохим фильмом? :)
16.09.2012 14:39 # 315896
Кто играл в серию игр Crysis тот сразу увидит огромное сходство. Очень очень расстроил костюмчик.
13.09.2012 01:32 # 314977
Ну как-то совсем никак.
11.09.2012 13:52 # 314479
Читал читал. И не раз. Одна из любимых книг в детстве.
11.09.2012 13:52 # 314478
Знаю :)

Дело в другом. Пока не объявили концовку первого фильма можно было гадать на чем закончиться. Был особый интерес. А теперь уже не так будет неожиданно как хотелось-бы :)
11.09.2012 10:59 # 314451
Не люблю я такие новости, которые открывает довольно интересные подробности фильма.

Не люблю, а все равно читаю, потому что, блин, интересно :)
05.09.2012 11:37 # 312266
Ништяк :) Гензель и Гретель в боевике :)
04.09.2012 13:59 # 312066
Сходил еще в субботу. Для тех кто первые три части фильма не видел сюжет будет не очень понятент т.к. слишком много выражений, героев из оригинальной трилогией.

И эти таблетки!!! :(

В общем разочаровало очень сильно. Ожидал другого.
26.08.2012 22:06 # 310089
Ну я так понимаю этот фильм ответ "Мальчишнику в вегасе" :)
23.08.2012 14:11 # 309030
Зато погони, красивые тачки, красивые девушки. Хороший развлекательный фильм. Он не претендует на что-то большее кроме зрелища. Так что не стоит так плохо к этому относится. Если я вас правильно понял :)
23.08.2012 14:08 # 309028
Стопудово в IMAX должно быть.
15.08.2012 00:54 # 305969
Да давно пора уже избавляться от Джедаев. От них уже изрядно тошнит, если честно. Давайте нам бодренький шутер от первого или третьего лица :)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды