11.05.2011 20:00 # 28368
I))) "История игрушек" самый лучший, так-как Pixar II)) "Ледниковый период" спасает Скрат, но тупой ленивец раздражает! III) "Шрек" так-как ни одна часть, кроме самой (это было круто тогда, в 2001) первой не замомнилась!

06.05.2011 21:25 # 28120
Аааа ты же гот!! (Я забыл)Тогда вопросы снимаются!

06.05.2011 21:16 # 28114
Эт ты стариканов одних показал!! Хотя "Скала" утонченный

06.05.2011 21:15 # 28113
Вот к примеру, уже не хлюпик и не гора! утонченный

06.05.2011 21:09 # 28110
Правильно и такие бывают

06.05.2011 21:04 # 28106
В топку хлюпиков!

06.05.2011 16:54 # 28098
У нас в зале такой же весит

04.05.2011 21:02 # 28049
Тут уже говорили, что Голлум был первым персонажем с живыми глазами (это была маленькая революция) слова Andrew

04.05.2011 20:28 # 28040
А с чего ты взял, что у "Аватара" более совершенная технология омоложения, чем у "Трона"?ЗЫ. Меня кстати удивила, в последнее время, только шимпанзе из "Планеты обезьян"

04.05.2011 20:06 # 28037
А что там можно испортить??

04.05.2011 19:55 # 28033
Не испортит!

04.05.2011 19:31 # 28028
По качеству будет как T-3, а может и получше, посмотрим!

03.05.2011 21:02 # 27993
Он имел ввиду соотношение бюджета и сборов.

03.05.2011 20:53 # 27992
Открою вам тайну, любой фильм на любителя! другое дело где-то их больше, а где-то меньше!

02.05.2011 14:09 # 27926
Так ее ж забанили!! А тему не успела создать

30.04.2011 22:03 # 27835
Что значит пока просто? Они что хуже??

30.04.2011 21:59 # 27833
Креативненько!!

30.04.2011 21:57 # 27831
А ну вот!

30.04.2011 21:56 # 27830
Ну если ты про "Аватар 2" то да!! Но "Трансы" не на них снимались!!

30.04.2011 21:49 # 27826
Конкретней, навание!! "Аватаровские" уже не лучшие!!РЕД ЭПИК???