Пользователь: Dmitry.90
Ранг в комментариях: Киноман (1645 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (292 постов)
Дата регистрации: 28.02.2011
Последний раз заходил на сайт: 06.01.2012 22:42
Пол: муж.
Родился: 30 декабря
Регион: Россия, Москва
О себе: Главное верить в себя!
комментарии (1645)

Комментарии

Комментарии пользователя Dmitry.90

16.11.2011 17:32 # 219677
А при чем здесь это? Когда говорят рос на том то, подразумевают что увлекался ))) а Я первый раз увидел Поттера в году эдак 2004 и смотрел самое большое пару раз! (каждую).
16.11.2011 17:28 # 219674
С каких это пор анал стал извращением? Ну да, это вам не чаек с гематогеном пить :) тут делом занимаются :)
15.11.2011 21:38 # 219559
Да и с работы он мигов вылетит за свою продажность!!
15.11.2011 21:35 # 219558
Если все смотреть с таким подходом, то можно говорить что и скряги-юниверсалы и дримворкс и парамаунт должны отваливать нехилые дивиденды критикам за лестные отзывы, но вот только не у всех фильмов такой высокий процент положительный отзывов от критиков, с чего бы?

Не все такие продажные.

Ну а успех фильма можно конечно разными способами отрицать, только ничего не убудет. :)
15.11.2011 21:34 # 219557
А как с критиками быть :) Тоже выросшие?
15.11.2011 21:33 # 219556
Меня уже успели штампом наградить - выросший на Поттере! ))) Я где-то писал об этом.

Да не рос я на нем. :)
15.11.2011 19:50 # 219540
Времени не очень много было, поэтому рисовал по быстрому ))

Может еще какого ящера накалякаю до начала голосования :)
15.11.2011 19:48 # 219539
Да :)
15.11.2011 19:00 # 219526
Фактически однотонным стал.
15.11.2011 18:59 # 219525
Не пойму, но в цифровом виде почему-то мой рисунок стал выглядеть хуже ((( Он стал ярче бумажного оригинала и тем самым контрастных теней практически не видно (((
15.11.2011 18:49 # 219523
Просто это всего лишь ваше субъективное мнение и не нужно его выставлять как истину!
15.11.2011 18:47 # 219522
Ну конечно, вам то куда виднее всех этик сумасшедших критиков, вместе взятых!

Ну если ни критики ни сборы и любовь фанатов или номинации на оскар не показатель, тогда что??
15.11.2011 17:31 # 219509
Да как же он накосячил то с ним?? Критики в восторге, сборы 1.35 млрд., собираются выдвигать на Оскары даже!!! (хотя я думаю Поттер не формат Оскара).

И все равно находятся те кто говорит - накосячил!
15.11.2011 15:21 # 219489
А куда так рано то? Еще год до премьера, так еще и трейлер, а не тизер.
14.11.2011 23:47 # 219431
А мона мне доделать немножко свой рисунок и выложить за место прежнего? :)

А то чет поспешил с ним, даже не закончил =(((
14.11.2011 06:53 # 219278
Шутишь? Лиоплевродон перекусит пополам эту недоакулу )))))
14.11.2011 06:51 # 219277
Эти киты пускай в водичке плещутся ))) Крутые парни живут на суше )))
14.11.2011 06:47 # 219276
Титанозавры группами из только так хавали, на раз-два ))) А вообще завроподы буээээ..

Аргентинозавровы еще не самые крупные, но по сравнение с ними диплодоки ничтожества :)
14.11.2011 06:42 # 219275
Крокодильи ))) у акул зубы в виде зазубренных треугольников.
14.11.2011 06:38 # 219274
Нет не мог, то что в фильме показали это чисто для зрелищности )))

Спинозавр рыбоед, такая увеличенная копия барионикса, а ти-рекс хоть и поменьше, но специализируется в охоте на добычу, больших себя размеров )))


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6436
  • Больше десяти лет на сайте
19.04.2025 21:53
Петров тут слегка на хоумлендера смахивает


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27406
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:44
До премии точно посмотрю) А вот какой именно, будет зависить от того, насколько понравится)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7530
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:43
просто Кэпа ОЧЕНЬ сложно переплюнуть :)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6436
  • Больше десяти лет на сайте
19.04.2025 21:42
За роль которую она получила оскар это еще не показатель высшего актерского таланта где можно уже себе и ценик набивать

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26583
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:38
Ну когда-то да и посмотрите))
Воистину)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27406
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:37
Согласен, для этого должна быть ооочень уважительная причина, хотя бы для третьей стороны.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6436
  • Больше десяти лет на сайте
19.04.2025 21:35
Помню как в 90 пересматривал первую часть...

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27406
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:33
Да это я провоцирую просто) Хотя с моей любовью ко всяким кайдзю и монстрам мне может фильм и понравится) Некогда правда на него идти, сеансы неудобные. ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды