28.01.2010 21:59 # 23648
Когда я прочитала книгу (а я уж очень хотела узнать что там будет после фильма "Сумерки"), была разочарована. Мне даже как-то и продолжение ждать не хотелось. А когда трейлер первый увидела, аж желание появилось. Умеют же заинтересовать))

28.01.2010 21:54 # 23646
Ошеломило... как че надо, так выкинуть могут из фильма, а тут такие подробности показать хотят.

Уверена, это преувеличение, чтобы заинтересовать зрителя, этот фильм же дети наверное смотрят))

Еще мне понравилась фраза "Дэниел Рэдклифф, играющий Гарри, ЕЩЕ НИ РАЗУ не оголялся на экране, лишь в спектакле "Конь", с успехом прошедшем на Бродвее"... ну то так, мелочи жизни, подумаешь...

28.01.2010 20:45 # 23633
Неплохая идея. Деньги они конечно вернут и преумножат в прибыли, Поттериана пользуется успехом, тем более это последняя часть... Так что хуже не будет.

28.01.2010 20:38 # 23630
1я фотография показывает настроение номинантов, которые все-таки не взяли награду))

28.01.2010 20:12 # 23626
Такое же впечатление, как у большинства комментаторов было б и у американцев, которые прочитали бы статью наподобие "предотвратить теракт, организованный США"



А ведь Америка думает как ближе подобраться к России, как бы откусить хотя бы кусочек)) И это вероятно, так что подобный фильм с нашей стороны не вызовет бурных эмоций.

28.01.2010 20:06 # 23624
..."оставить свой след в истории, а этот способ куда лучше, чем съемки в кино"

Оставить свой след - не всегда значит оставить у народа хорошие впечатления.

Актер он хороший, не спорю. Но президент должен быть от природы или от Бога, кто как рассуждает,... человеку должно подходить это. А тут слово "президент" рассматривается просто как смена профессии на более выгодную.

28.01.2010 20:00 # 23623
Я с вами совершенно согласна по этому поводу!!!

28.01.2010 00:22 # 23388
Мне кажется Василий Степанов мало подходит на роль Эдварда. Не то чтобы он не красивый, просто внешне по книге ну не нахожу сходств.

28.01.2010 00:10 # 3387
это фанатизм)))

27.01.2010 23:59 # 23368
Не-ет, это слишком долгая фраза для Тины Канделаки)) Эта фраза звучит в "Кто хочет стать миллионером"))

27.01.2010 17:24 # 23314
Ну вот, тогда и в меня тапками не кидайтесь=))



Розали Карлайлу: - Я вчера оборотням два ведра грибов принесла - пусть кушают.

- Ой, а вдруг они ядовитые!

- Что значит "вдруг"?!



Приходит Эдвард домой и видит: Белла расхаживает голая по комнате. Эдвард:

- Милая! Что ты делаешь? Разве у тебя нет платьев? - открывает огромный шкаф. - Посмотри: вот белое, вот синее, красное, фиолетовое, чёрное, привет Джейкоб, зеленое, серое, жёлтое, золотистое......



Белла и Эдвард играют в прятки. Эд водит.

-Если я найду, я тебя наконец поцелую, - говорит Эдвард.

-Хорошо! Если не найдёшь, то я буду за дверью!

27.01.2010 01:27 # 23246
Ооо, как вы отстаиваете свое мнение! Это хорошо, что не пустом месте =)))



Но для каждого свой зрелищный фильм, это зависит от интересов, мировозрения зрителя. Если человеку нравится Властелин колец, то его в этом не переубедить.

27.01.2010 01:19 # 23244
Согласна с комментариями ниже. Пародии на вампиров быть не может! Какой здравый человек их настоящих видел вживую? Каждый вправе представлять их по-своему.



А что касается "сумеречного" героина, я б не купила ни за что, не смотря на то что люблю сагу. Просто у некоторых фанов уже помутнение разума на "сумеречных" началах.

27.01.2010 01:15 # 23242
Хоть это не самый зрелищный фильм российского кинематографа, но для настроения посмотреть можно, тем более хочется узнать продолжение. Трейлер заинтересовал =)).

26.01.2010 02:51 # 3341
Если выбирать между "Аватаром" и "Титаником", то я б выбрала "Титаник".

А представьте, если бы 12 лет назад показали "Аватар", думаю, этот фильм воспользовался даже большим успехом чем тогда "Титаник".

А сравнивать 2 этих фильма я не могу, они ведь разные, вы даже поставили меня в тупик, задав такой вопрос. Думаю, и "Аватар" и "Титаник" как работу, заслугу Джеймса Камерона нужно считать одним целым, а сказать какой фильм будет выше для зрителя я не могу.

26.01.2010 02:38 # 23044
Из списка можно выделить фильмы, которые как-то сюда не лепятся. Вместо них можно было другие поставить, более любимые и известные.

26.01.2010 02:34 # 23043
Этой желтой прессе только знак дай, так они из мухи начинают слона делать. То, что Питт и Джоли популярны и на подобных статьях можно нажиться - это дело конечно.

А из этой статьи мне понравилась фраза: "Так, на днях стало известно, что пара пожертвовала миллион долларов для пострадавших от землетрясения на Гаити." Вот это правильно, эт хорошо))

26.01.2010 02:28 # 23042
Последний раз когда я была в кинотеатре, показали пару трейлеров, так после того раза я лично за, чтобы их вообще не показывали. В сети достаточно информации о самых популярных и новых фильмах, так что если мне нужно, я скачаю и посмотрю. И если человек хочет посмотреть, например, "Аватар", то он будет заинтересован и без просмотра трейлера в кинотеатре.

26.01.2010 02:23 # 3340
И я думаю, что минус в том, что крови много. А вообще как-то боевики я не люблю, но этот фильм мне понравился.

25.01.2010 01:05 # 22795
Думаю, это будет не настолько широкомаштабный фильм, чтобы его в кинотеатре показывали.