04.02.2011 17:38 # 15654
Я за "Начало"!) Да, Соцсеть, конечно, в духе уважаемого мною Финчера, но не вижу в нем какого-то кинематографического достижения, ничего особенного

04.02.2011 17:36 # 15651
о, а мне одной фильм МакДжи нравится) очень нравится, и 1 и 2 части, только 3я не очень-то. Мне кажется, в 4 вообще новый взгляд на противостояние человека и машины, которое перестает быть противостоянием... Думаю, это новый прямо взгляд, новый виток, хотя, конечно, совсем другое дело после Кэмерона.Вот если бы идею МакДжи развить куда-нибудь в интересное русло...

04.02.2011 17:31 # 15642
страшно смотреть, хмнаверное, для себя я иначе сформулирую: смотреть мне не страшно ничего, а вот страшные фильмы для меня значит, что то, что там происходит, я считаю страшным"Сияние" Кубрика, "8 мм" Шумахера, в первый раз "Психо" Хичкока, в определенном смысле "Ромео истекает кровью" Медака: нет, не страшно, но вот это отчаяние беспредельное, абсолютное, когда понятно, что нет будущего, это да.еще что-то есть, не помню сейчас

04.02.2011 17:24 # 15626
а я после просмотра думала об этом долго, обсуждения с друзьями не один день длились, но все-таки склоняюсь к тому, что да, это воспоминания, но он не болен, просто надорванная нервная система, которая дала отличную возможность его запутать, для психиатра это очень легко - практически любого человека можно убедить, что он шизофреник, а когда есть такие предпосылки - элементарно. ага, я сторонник теории заговора) тем более была веская причина его "заболеть" - как все нормальные герои, лез не в свое дело, распутывать то, что власти стараются скрыть. а версия, что он болен - вот это отличная режиссерская работа, что зрители так же подумали, как должен был подумать герой. Скорсезе славится этой своей способностью, помню, "Мыс страха" на меня сильное впечатление произвел, да и другие его фильмы.