px
Пользователь: Назгул
Ранг в комментариях: Новичок (0 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (442 постов)
Дата регистрации: 01.02.2011
Последний раз заходил на сайт: 14.11.2012 00:09
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (442)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Назгул

04.02.2011 18:26 # 15715
Свидетили Иеговы, что ли?
04.02.2011 18:24 # 15713
Так никто вас и не заставляет. Вы же не Иудейка! В Христианстве все иначе, уверяю вас!
04.02.2011 18:19 # 15707
Ну в принципе да.
04.02.2011 18:17 # 15703
Об Иудаизме я имею в виду.
04.02.2011 18:17 # 15702
Ну извините
04.02.2011 18:16 # 15701
Только, правда, Кабалла - течение Иудаизма, о котором вы отзывались не очень хорошо.
04.02.2011 18:14 # 15699
Имеете право.
04.02.2011 18:13 # 15698
Ну вот это другое дело. Благодарю.
04.02.2011 18:12 # 15696
А вы сами придерживаетесь какой нибудь точки зрения?
04.02.2011 18:11 # 15694
Вы сердитесь?
04.02.2011 18:10 # 15693
А если человек решит, что ему хорошо убивать и грабить и сочтет это правильным?
04.02.2011 18:06 # 15689
Это прикол такой?
04.02.2011 18:06 # 15688
Следует полагать, вы просто не можите ничего привести. Ну чтож. думаю пора заканчивать религиозную тему, все равно ваша упертость ни к чему ни приведет. Но вы сдались, ибо опустилисьдо оскорблений.
04.02.2011 17:59 # 15683
Каким образом, по вашему, христианство зомбирует людей?
04.02.2011 17:59 # 15682
вы отказыываетесь придерживаться правил исторической дискуссии. Я например, могу сослаться на источники. И я вовсе не ленив, просто доказывать должен участник, выдвинувший тезис, а не его оппонент.
04.02.2011 17:56 # 15680
А вот я могу доказать вам обратное, даже приведя источники. Кстати, если это "бред", то как вы объясните токое большое количество последователей у этой религии? Массовое зомбирование?
04.02.2011 17:53 # 15677
Вы знаете, у историков принято приводить источники.
04.02.2011 17:51 # 15673
Вы насмотрелись "Кода да Винчи"?
04.02.2011 17:50 # 15672
Я вас поздравляю, но вы снова благополучно ушли от ответа.
04.02.2011 17:49 # 15669
Проходил. Но причем здесь Лилит?


Главные материалы сайта:

19.01.2025 07:58
Её "секси" роли в прошлом,Дж.Робертс,Н.КидманС.Баллак, давно жанр направление меняли на драму и ничего.На хлеб с маслом заработали.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35400
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.01.2025 07:52
А я ведь на прошлой неделе сказал, что вернется Муфаса. Но Волк конечно посыпался быстро.
Хотя по трейлерам было видно, что не очень. Ругают ведь медленность ... [читать далее]

19.01.2025 07:48
Предлагаю Рейнольдсу развестись с этой "дуры".А то её тень будет висеть на нём и прощай роль не только дэдпула,но всей карьеры.


19.01.2025 00:18
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]

19.01.2025 00:09
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

19.01.2025 00:03
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....

19.01.2025 00:01
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)

18.01.2025 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75518
18.01.2025 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды