Пользователь: Назгул
Ранг в комментариях: Новичок (0 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (442 постов)
Дата регистрации: 01.02.2011
Последний раз заходил на сайт: 14.11.2012 00:09
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (442)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Назгул

04.02.2011 14:22 # 15450
Гоголь не фэнтези. Я скачал цитату из википедии. Согласно ей даже Гарри не фэнтази, а непойми что.
04.02.2011 14:20 # 15446
Это не фэнтези - это мифы!
04.02.2011 14:19 # 15445
Википедия - Широкую популярность жанру принесла публикация «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкина, оказавшая огромное влияние на жанр.
04.02.2011 14:18 # 15444
Фэ́нтези[1] (от англ. fantasy — «фантазия») — вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами. Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.
04.02.2011 14:17 # 15442
Фентази - это не совсем та повесть, где присутствуют фантастические существа. Вы же не можите Гоголя отнести к фэнтези.
04.02.2011 14:12 # 15438
Ну Пер Гюнт это не фэнтези.
04.02.2011 14:11 # 15437
Проходим! Прикиньте! Ну и потом не всю классику проходят в школе. А в Америке Толкиена запретили из-за неполиткорректности...
04.02.2011 14:09 # 15434
К-Л-А-С-С-И-К-А. Толкиен - основоположник жанра фэнтези.
04.02.2011 14:06 # 15432
Толкиен - тоже мировая классика.
04.02.2011 14:05 # 15430
Аааа...Сокращение странное немного.
04.02.2011 14:02 # 15428
Что такое ВиМ?
04.02.2011 14:02 # 15426
даже не знаю...
04.02.2011 14:01 # 15425
Ну вы и некромант...
04.02.2011 13:59 # 15421
04.02.2011 13:59 # 15420
Ооооо....Значит в скором времени он вернется в обличии зомби?
04.02.2011 13:58 # 15417
В таких, как я?!
04.02.2011 13:56 # 15415
К счастью, не знаю
04.02.2011 13:55 # 15414
Зелья? Какие, например?
04.02.2011 13:54 # 15412
04.02.2011 13:53 # 15409
Кстати, а вы шампуня то хоть похоронили? Или бросили труп собакам?


Главные материалы сайта:

16.11.2025 17:45
Та его ДНК (волосы, остатки кожи, ногти) по сути в магазине в достатке лежат, ну, ге он прятался долго)

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7388
  • Больше десяти лет на сайте
16.11.2025 17:37
Увы, хуже первых двух. Не хватает новых фокусов.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29543
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.11.2025 17:02
Лучше "Подъём с глубины" пересмотреть, чёт часто он мне вспоминается стал:) Наверно из-за финала второго сезона "Миротворца":))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29543
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.11.2025 16:59
Даже ни разу не тянуло пересматривать:) Впрочем как и первый фильм.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1114

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1114
16.11.2025 16:57
Бывает просто засмотришься на братьев Руссо - и "Белая берёзонька"
А так - ничего

16.11.2025 16:51
Сразу вспоминается переодетый в женское Дауни во втором Шерлоке;)))

16.11.2025 16:43
С каждым пересмотром сиквел выглядит все хуже и хуже..

16.11.2025 16:34
Занятно, а я вчера пребывал в зале в полном одиночестве, хотя вчера была суббота, и сеанс на ИО3 был один-единственный:)

16.11.2025 16:32
А триквел, кстати, неплох:) Во всяком случае уж точно пободрее второй части, хотя и разгоняется в начале немного медленнее, чем ожидалось, да и в масштабах ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Награждения
Наши рекорды