10.12.2011 01:08 # 225301
очень хочется, чтобы фильм вышел хорошим, а не таким фейлом, каким получился Скайлайн

09.12.2011 16:26 # 225197
Костя опять таблетки принимать перестал?

09.12.2011 16:19 # 225195
посмотрите Принцессу Мононоке и Навсикаю из долины Ветров Миядзаки

30.11.2011 16:03 # 223346
задавал бы тупые вопросы

30.11.2011 15:08 # 223332
А маркетологи Warner Bros. тут не согласны

30.11.2011 15:04 # 223331
Затем, что это реклама фильма.

28.11.2011 14:41 # 222811
традиционно убогий дубляж

20.11.2011 13:17 # 220755
полллитика двойных стандартов? Умными фразами бросаетесь, смысл хоть понимаете? Морпех провел вечер в компании голлливудской звезды, послледняя получила плюс к респекту и популярности, все остались доволльны. По-вашему, Кунис должна была в ответном видеообращении облить морпеха помоями и послать на три буквы?

20.11.2011 13:08 # 220752
ну да, для алкомарафона просто необходима незаурядная сообразительность и креативность. Куда уж тупым америкосам с их дебильными традициями до умных и сообразительных русских. Плескаться в фонтанах и долбить башкой кирпичи гораздо круче.

20.11.2011 00:01 # 220672
Да нет, есть те, кто тихо и мирно празднует в кругу семьи и друзей; большинство же действительно только и делает, что нажирается до скотского состояния и дебоширит.

06.11.2011 16:48 # 217433
У Властелина Колец при этом всё на высшем уровне. Уместнее было бы сравнение со Шреком, Пиратами Карибского Моря, Сумерками, Трансформерами.

06.11.2011 14:27 # 217413
зрители ничего не определяют - они платят деньги и смотрят кино, именно поэтому сборы никак не коррелируют с "качеством". В определении последнего можно сослаться на мнение киноакадемий, ассоциаций и критиков, и в данном случае можно заметить, что франшиза получает исключительно технические номинации и, реже, награды.

06.11.2011 13:58 # 217402
Не нужно знать историю кино и иметь пять тысяч постов на киноньюс, чтобы адекватно оценивать настоящее индустрии. Я написал про массовость в ущерб качеству, не выдирайте слова из контекста. Ну а если несколько реплик за фильм и пара грустных взглядов - это сильная актерская игра, заслуживающая оскара, то тут уж действительно говорить не о чем и вообще на этой планете жить больше не хочу.

06.11.2011 13:26 # 217399
даже если и так (в чем это проявилось?) то очень спорно, благотворным ли было это влияние. Как по мне, так франшиза своим примером показала, что фильму не нужна сильная актерская игра и какая-либо смысловая нагрузка для того, чтобы окупать расходы и приносить прибыль. В результате происходит понижение планки качества кино и его ориентация на массовость, доступность и многосерийность в ущерб художественной ценности.

06.11.2011 13:12 # 217398
нехороший прецедент создан.

06.11.2011 12:00 # 217375
По какой такой традиции? Он еще ни одной серьезной награды не взял.

05.11.2011 20:40 # 217312
т.е. актер остается "хорошим" ровно до тех пор, пока воплощает на экране образ, который вам импонирует?

05.11.2011 13:56 # 217272
Чем определяется бодрость графики?

05.11.2011 13:52 # 217270
и гуфа. Посмертно.

05.11.2011 13:34 # 217267
т.о. оскар надо выдавать прежде всего коммерчески успешным актерам. Кристен Стюарт, Лотнеру, Паттинсону? Или может Меган Фокс, ЛаБефу? Гарри Поттеру?