04.02.2011 14:34 # 15474
Просто тогда мало читали скандинавские саги,а они куда интереснее туманного Толкиена,он им придал сложности.И так как он превый вроде как решился переписать саги, вот теперь его все и любят

04.02.2011 14:29 # 15465
Классика

04.02.2011 14:29 # 15464
Почему есть и такие.

04.02.2011 14:28 # 15462
А кто сказал,что с нуля просто это все новаторски написано,что не похоже на остальное.

04.02.2011 14:27 # 15457
А фантастику люблю особенно Жюль Верна,и детективы Агаты Критсти уважаю.

04.02.2011 14:25 # 15454
Не всю,но много,чтоб такое писать.

04.02.2011 14:24 # 15452
Вот именно ГП это новый стиль в литературе изначально это называлось как роман.

04.02.2011 14:21 # 15448
Ну куда Вы отнесете скандинавские саги?

04.02.2011 14:20 # 15447
Да ладно,кстати о нем тоже фэнтази,если ГП фэнтази то и Гоголь фэнтази.

04.02.2011 14:16 # 15441
Если Толкиен осноположенник фэнтази,то как быть со скандинавскими сагами,откуда кстати он черпал информацию

04.02.2011 14:14 # 15440
Дааа,до чего школа докатилась

04.02.2011 14:13 # 15439
Да,тролли настолько реалистичные существа

04.02.2011 14:11 # 15436
Да?!А как же Пер Гюнт,он вышел раньше.

04.02.2011 14:10 # 15435
Неужели Вы в школе проходите Толкиена?!

04.02.2011 14:07 # 15433
Ну-Ну и с какого времени?!Просвятите меня не грамотную,может все таки мировая литература,а не классика.

04.02.2011 14:05 # 15431
Или у Вас руки до ходят только до Толкиена,а до Мировой классики -нет

04.02.2011 14:04 # 15429
Война и Мир

04.02.2011 14:02 # 15427
Если говорить о сходстве,то ВК и Пер Гюнт,только вторая в сто раз взрослее.

04.02.2011 14:01 # 15424
Какую смерть предпочитаешь?

04.02.2011 14:00 # 15422
Возможно,вчерашний эксперемент,почти прошел удачно