px
Пользователь: Uncle Sam
Ранг в комментариях: Киноман (453 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (209 постов)
Дата регистрации: 18.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 24.01.2012 10:21
Пол: муж.
Регион: Московское княжество, Первопрестольная
О себе: Фанат Анджелины Джоли
посты в форуме (209)
Награды пользователя
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Uncle Sam

11.08.2011 13:49 # 33367
Класс, я все пропустил! Нормально вообще, говорят люди рецензировать то, что все видели, а фильмы какие-то называют, что о половине из них я впервые слышу. Да и не стоит забывать о "человеческом факторе": люди, не смотревшие рецензируемый фильм едва ли прочитают и оценят рецензию. Надо действительно брать что-нибудь общеизвестное, масштабное, гениальное. Кольца, например.
10.08.2011 23:37 # 33315
К чему этот опрос? Решили, же вроде, что у нас две группы. Главное сейчас - организоваться как нибудь.
10.08.2011 16:40 # 33306
Только я сейчас этим заняться не могу - усаживаюсь писать рецензию, потому предлагаю совершить благое дело своему товарищу по Пятому элементу. Вам то бишь))) (такая просьба как бы не предусматривает отказа)))
10.08.2011 16:03 # 33304
Отлично, делимся. На первый-второй рассчитайсь! Первый...Не, ничего из этого сейчас не выйдет. Надо всех тормошить...
10.08.2011 14:12 # 33302
Эй, народ!!! А может уже давайте соберемся написать еще одну коллективную рецензию? А то, смотрю уже про это все тихо-мирно забыли.
08.08.2011 16:19 # 33128
Даешь группу из 100 человек! ))))) Мне кажется, "по желанию" разделиться не выйдет - неделя уйдет на согласовывание составов. Надо по жребию как-нибудь или по чьему-нибудь решению, тут я солидарен с UT.
06.08.2011 10:16 # 32952
И какого, спрашивается, хрена я прочитал последние пять страниц? Я то, наивный, честно думал, что это - обсуждение рецензии, а оказалось... Только три коммента по теме.
А рецензию надо укоротить, никаких нервов на нее не хватает
06.08.2011 01:21 # 32947
Блин, вы что действительно думаете, что ЭТО кто-нибудь прочитает? ХD Черт возьми, это же форменное издевательство над читателем! Кстати я совершенно не в восторге от своего абзаца - он выглядит бледной тенью по сравнению с остальными :(
PS. Мне стало скучно и я похулиганил с ЛК. Просьба меня не убивать )))
05.08.2011 15:29 # 32728
*отправил* Так сойдет?)))
20.07.2011 15:50 # 31665
Я также про Пиратов думал, а оказалось, что вышло очень даже неплохо. В конце концов кому станет хуже, если на экраны выйдет еще один фильм про роботов?
20.07.2011 15:47 # 31664
Голлум вообще весьма спорный герой и уж на место в первой десятке самых страшных злодеев его поставили зря. Жаль тут Зорга из пятого элемента нет. Он прикольный в отличие от многих представителей этого списка.
14.07.2011 15:24 # 31381
Ну не знаю, я, например, как человек, не смотревший трансформеров вообще, на четвертую Стетхэмом бы пошел. Это, по крайней мере, должно быть забавно.
14.07.2011 14:18 # 31378
Я комиксы плохо терплю, хотя когда-то сам рисовал нечто подобное. А фильмы по ним в основном совершенно бездарны.
13.07.2011 17:02 # 31320
Как можно возродить франшизу, которая погибла, едва появившись на экране?
12.07.2011 15:50 # 31298
Я титры смотрю, там музыка классная играет. а в третьих пиратах, когда смотрел, не стал оставаться, потом купил нелицензионный диск и увидел финальную сцену после титров на украинском, хотя весь фильм был на русском. Вероятно, народ тоже не досидел до конца титров
11.07.2011 16:53 # 31262
Вы мне напоминаете рыбку бьющуюся на крючке: шума много, эффекта ноль. Акцент в этом фильме сделан совершенно не на катастрофе, о чем может говорить хотя бы тот факт, что нарисована эта самая катастрофа просто отвратительно, десять лет назад лучше можно было бы. Главное здесь - это (в первой части) то как главгероиня принимает тот факт, что жить ей осталось неделю (она, в отличие от всех остальных, знала об этом), а во второй части - то же самое, но уже с другой героиней. Они приняли этот факт по-разному, но тем не менее фабула у этого, казалось бы разрушительного фильма прямо противоположна мыслям, высказанным героиней Кирстен Данст: жизнь надо ценить, каждый ее момент, ибо он может оказаться последним. Если где и есть в этом фильме катастрофа, то она не в падении планеты, а в головах, ибо люди настолько оторванны от действительности, что не могут расстаться с условностями даже в последние минуты жизни.
11.07.2011 16:43 # 31261
Ну я посмотрел... Странно, что фильм не стали дублировать, субтитры из-за многочисленных голов зрителей читать очень неудобно, но в целом фильм неплох, лучше (на мой взгляд), чем Древо Жизни. Сразу стало очевидно то, о чем я раньше только подозревал: Ларсу не дали "Пальму" в наказание за фашистскую пропаганду.
08.07.2011 15:03 # 31212
Это - НЕ фильм-катастрофа, в котором всех спасет Брюс Уиллис и бравые американцы. Смысл этого кино в неотвратимости конца и в том как люди этот конец воспринимают и ждут. А вы просто похожи на рекламного агента, причем весьма посредственного.
06.07.2011 16:26 # 31187
Не успели завезти новое оборудование, а воевать-то как-то надо! По-моему то кто поднимает меч на джедая быть им уже не может по определению (мои домыслы), а значит Энни был единственным ситхом орудовавшим синим мечом!
06.07.2011 16:19 # 31184
Но ведь Энакин когда в последний раз будучи Энакином сражался с Оби Ваном уже был на темной стороне, но меч у него оставался старым, синим.


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8246
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.01.2025 00:26
Визуально фильму мое почтение. Как будто Солнцестояние скрестили с Сонной лощиной Бертона. Операторская работа, костюмы и саундтрек - достойны похвалы. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1296
  • Больше года на сайте
30.01.2025 00:18
Всё-таки меня удивляет, что в наших краях демократию постоянно путают с анархией… А это разные вещи… Нет единого понимания демократии, потому что всего ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1296
  • Больше года на сайте
30.01.2025 00:15
А в Европе свободы слова в американском понимании никогда и не было, там всегда была масса ограничений и во всех странах свои особенности. И поддерживается ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
30.01.2025 00:09
Ну,поидее Баки должон был быть/стать/перенять/продолжать)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
30.01.2025 00:07
....нашим демократиям... А я думал что демократия одна и она едина у всех))) Разные оказывается бывают демократии)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
30.01.2025 00:04
Ну незнаю. В мультфильме много табака курили и бухали, сейчас такое нельзя.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35485
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

29.01.2025 23:24
Спустя 4 года - в целом, пересмотр приятный. Были моменты, где прям условность на условности, но юмор и Кэрри перекрывают. Уж поверьте, хоть и банально, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75633
29.01.2025 23:22
Как быстро кончается "свобода слова" на просвещенном западе:)

29.01.2025 23:12
Глянуть что ли? По описанию напомнило именно не Секретные материалы, а "Долину смерти".

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Constantin Film запускает в производство очередную экранизацию видеоигры "Обитель зла"
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Награждения
Наши рекорды