21.04.2011 17:38 # 153422
Ну не знаю, не знаю. Аватар снят в наше время, и все люди, пользующиеся интернетом, я думаю, могли узнать о том, что это за фильм и, весьма вероятно, узнали, однако это не помашало Аватару стать настоящей бомбой.

21.04.2011 16:43 # 153404
Хорошая статейка, да вот только скайнет так себе. Как может подчинить весь мир система, базирующаяся в интернете, отключить который человечество может в любой момент?

21.04.2011 16:21 # 153402
Фейл за фейлом... Похоже, у Николаса серьезные проблемы.

21.04.2011 16:05 # 153400
Очень правильная затея, ведь если случится, что упадут сборы фильмов (а они упадут в случае принятия такого маленького срока) будут урезать бюджеты, снимать меньше фильмов, и, в результате нем же будет хуже.

20.04.2011 17:25 # 153006
Кстати, некоторые природные явления точно не наблюдались до человека и являются следствием его деятельности, например кислотные дожди. И почему вы не верите. что человек, который способен устроить глобальное похолодание (проще говоря ядерную зиму) не может по своей прихоти (скорее глупостти) устроить глобальное потепление?

20.04.2011 17:22 # 153001
Давайте сойдемся на том, что выбросы в атмосферу промышленными предприятиями, может и не влияют на климат, но все-таки не являются заслугой человечества и подлежат нормированию.

20.04.2011 17:19 # 152999
Тогда уж овцы. В Новой Зеландии на первое апреля какого-то года так и сказали с экранов телевизоров. И на полном серьезе: мол овцы отражают солнечный свети теперь, когда во всем мире люди переходят на синтетику, овец стало меньше и отражаемость упала, вследствие чего земля постепенно нагревается, хотя даже в этом случае все равно виноваты люди)))

20.04.2011 17:16 # 152996
Не факт, что НЫНЕШНЕЕ потепление вызвано именно природными колебаниями температуры, а не китайскими фабриками. А сам факт того, что климат сам по себе нестабилен никто не отрицает.

20.04.2011 16:56 # 152985
То, что вы сейчас здесь написали - это, ровно как и предположение о том, что в потеплении виноват человек, - всего лишь гипотеза. И вряд ли в ближайшее время наука сможет точно ответить на вопрос "А кто же виноват в глобальном потеплении?"

20.04.2011 16:46 # 152978
Не знаю кто как, а я хочу видеть в главной роли только товарища Шварцнеггера. Однако возраст ему мешает: старость, как говорится, не в радость.

20.04.2011 16:43 # 152976
Чтобы он восстал против вас :)

20.04.2011 15:25 # 152942
Они будут снимать этот фильм до смерти своих актеров? Или после кончины исполнителей главных ролей их дело будут продолжать дети персонажей (друзья на худой конец).

19.04.2011 16:30 # 152698
Первый фильм не смотрел. Второй тоже вряд ли буду. Заставлять стареньких дедушек вновь скакать как зайчиков - преступление!

18.04.2011 17:04 # 152260
Про пингвинов еще не сняли!

15.04.2011 16:30 # 151409
Эту книгу Пелевина не читал, но зато читал другие, и потому отношусь к попытке экранизировать творение данного писателя весьма скептически.

15.04.2011 15:54 # 151406
Перегнули китаезы палку. Не в первый раз, конечно же, но все равно очень странно. Может им вообще запретить все фильмы, которые не пропагандируют мощь и величие Партии?

14.04.2011 15:47 # 150882
Четвертая часть Терминатора испортила всю франшизу (хотя кое-кто думает, что это сделала третья), практически не оставив возможности для продолжения (разве что приквел). Жизнеспособность этого проекта сомнительна...

13.04.2011 17:30 # 150596
Как грубо и непримиримо вы пытаетесь доказать уникальность второго Терминатора! На вкус ицвет, как говорится...

13.04.2011 16:57 # 150593
Это еще почему? Неужели вас так бесит Терминатор3?

13.04.2011 16:10 # 150585
Вот именно - третий Терминатор ничем не хуже второго!