px
Пользователь: Uncle Sam
Ранг в комментариях: Киноман (453 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (209 постов)
Дата регистрации: 18.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 24.01.2012 10:21
Пол: муж.
Регион: Московское княжество, Первопрестольная
О себе: Фанат Анджелины Джоли
комментарии (453)
Награды пользователя
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Uncle Sam

16.06.2011 14:30 # 168116
Wow! Новые динозаврики! Однако что-то после третьей части у меня небольшой кредит доверия к этой франшизе.
08.06.2011 16:12 # 165754
Нет, имеется в виду, чтобы он все время был в кадре, бегал, прыгал, стрелял, дрался и импровизировал, нарушая законы физики.
08.06.2011 16:10 # 165750
Киношные пираты живут столько, сколько скажут продюссеры! Да и на Барбоссу посмотрите - тоже немолод.
08.06.2011 16:05 # 165740
Да, правильно, но не совсем. Во-первых не после сорока, а где-то после пятидесяти, а во-вторых не пускать не вообще в кино, а на роли, где надо быть бойким и молодым (вот вы, например, можете представить себе 70-летнего Джека Воробья)
08.06.2011 15:58 # 165732
Это нонсенс! Куда ему сейчас скакать как прежде? Это уже эксперимент над дедушкой, а не фильм. Даже четвертая часть уже выглядела издевательством над стариками. Но раз уж решили снимать, то... предлагаю объединить Джонса-5 и Неудержимых-2, поменяв название на "В бой идут одни старики-2"
07.06.2011 17:11 # 165511
А что за мультик за 260 лимонов???
07.06.2011 17:07 # 165509
Такого колоритного персонажа как Воробей уже не создать! А если снимут без Деппа, то получится то же самое, что Терминатор без Арнольда Шварцнеггера - останется одно название. Но, я думаю, разговоры об уходе Деппа из франшизы бессмысленны. Он вряд ли бросит своего Джека.
07.06.2011 16:48 # 165503
Без него не будет смысла снимать фильм. Воробей и его ужимки - единственное, на чем держится эта франшиза.
07.06.2011 14:57 # 165491
Woo-hoo!!!! Анджелинка хоть где-то еще снимется, а то Клеопатры 2 года ждать. И не страшно, что это "где-то" такая лажа, как Солт.
07.06.2011 14:52 # 165490
А почему с другим режиссером? Посмотрев все части (1-3) после просмотра четвертой, я, лично для себя, пришел к выводу, что четверка хоть и кардинально отличается от остальных, но не в худшую сторону (нет Блума, Найтли, сюжет веселее и смотрибельнее) и даже при довольно больших недостатках, которых не будет в пятой части точно не будет (Черная Борода погиб, Крус осталась на острове), фильм должен, да, именно должен быть продолжен с этим же режиссером. Короче, четвертые пираты (вопреки, кстати моим ожиданиям) не так плохи, как их малюют.
06.06.2011 14:36 # 165255
Дурацкому фильму - дурацкую награду!
03.06.2011 17:30 # 164757
100% самопиар. Случайности не случаются.
02.06.2011 14:14 # 164476
Теперь его спецэффекты кажутся смехотворными. Хотя, когда Кэмерону будет 101 год, я думаю, и Аватар станет жутким ретро.
01.06.2011 17:57 # 164292
Ну хотя да, Ангела Меркель, вроде бы политик, но по ней не скажешь, что похожа на женщину...
01.06.2011 17:51 # 164286
Хорошо, если будете участвовать в выборах, проголосую за вас )))
01.06.2011 17:47 # 164283
Нет, не наведут! Женщины не рождены для политики! Точнее политика создана не для женщин. Вообще, если взять почти любое ремесло, даже сугубо женское, как приготовление пищи, лучшие представители профессии - это мужчины. Женщин в президенты лучше не пускать.



Хотя, я бы не отказался, если бы президентом США стала бы дама с моей аватарки)))
01.06.2011 17:41 # 164277
Боюсь, что в ваше сообщение вкралась ошибка - войну России навязала Германия, поставив в ультимативной форме требование о прекращении мобилизации, тогда как Российская империя была связана союзническими соглашениями с Францией. Когда немцам было отказано, они объявили войну России
01.06.2011 17:37 # 164272
Помнится мне, хотела она как-то отменить крепостное право, да только испугалась того, что дворяне убьют. Или, скажете, пошутила старушка?
01.06.2011 17:33 # 164266
И вы неплохо ее гнете! Вообще категоричная оценка всего, что было в прошлом, а особенно так давно не есть показатель высокого интеллекта. Я еще понимаю, когда про Сталина говорят, что он тиран - еще остались свидетели его правления. Но и тут допускаются перегибы: злодеяния его подчеркиваются (причем главное ЕГО злодеяния - личная вина Сосо в таком терроре не так велика, как считают многие. Время тогда такое было - или ты, или тебя, просто Сталин оказался хитрее), а достижения, коих немало, сводятся на нет. Так чего же можно ожидать от оценки того, что случилось 2000 лет назад? И как с полной уверенностью можно говорить то, что утверждаете вы. Пускай, она может была очень отрицательной в моральном аспекте, но о стране все же пеклась. Не скажете же вы, что Мишико слушается американцев потому что он любовник хиллари Клинтон:) Он думает о стране (но и о власти, конечно же), потому и устроил в Грузии такой экономический бум. Клеопатра просто поступала, как глава слабого государства.
01.06.2011 16:20 # 164230
На этот счет есть разные оценки, но я лично склоняюсь к положительной оценке действий Клеопатры. Известный факт, что она состояла в весьма близких отношениях с Марком Антонием, но в то время Египет уже тысячу лет не был великой державой: страна погибала, и, чтобы ее спасти нужно было заручится поддержкой сильного государства. Самым удобным кандидатом оказался Рим, переживавший гражданскую войну, однако Клео поставила не на ту лошадку, потому и погибла, не перенеся того, что ее страна будет захвачена. Знаете, маловероятно, что можно расстаться с жизнью из-за любовника, одного из многих, да еще и чтобы это сделала такая эгоистичная и властолюбивая женщина, как Клеопатра, какой вы ее видите.


Главные материалы сайта:

19.01.2025 00:18
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]

19.01.2025 00:09
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

19.01.2025 00:03
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....

19.01.2025 00:01
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)

18.01.2025 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75518
18.01.2025 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 23:12
Увлеклась Зимородком и не увидела? На форуме было оповещение!)))

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11713
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 23:09
Почему нет оповещений?((((
Я еле успела. Ещё даже проголосовать не у всех успеваю сегодня.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 23:02
Неплохая мелодрама. Эмма как всегда прекрасна)))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 23:00
Неужели покажут средневековье близкое к реальности? с произволом, военной аристократией, нищетой, прокаженными, рахитиками, беззубыми и чумой

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды