30.05.2017 11:39 # 870604
о нет, что я только что прочитал, хвалят вот этот вот фигню, мдееее что с этими критиками они что обкурились))) теперь я видел всё в этом в мире))) моё суждения пока что только по трейлерам)))

30.05.2017 11:33 # 870594
Вас не было в самом начале новости где вместо 100 была написано 300 прибыли)))

30.05.2017 11:32 # 870592
+1

30.05.2017 09:25 # 870554
Нет никакого отсутвтвии нарастающего интереса к фильмам "MARVEL"))) как же смешно написано)), просто сам фильм плох, стражи 2 не фильм а камеди клаб, а теперь представте что недо фильм собрал столько, что было бы если сняли качественный фильм я даже представит не могу)))

29.05.2017 15:43 # 870393
а вот с этим не поспориш)) многие фильмы которие провалились в прокате убытки не приносят))

29.05.2017 14:34 # 870378
Очень маловероятно))) сборы 800 прибыл 100 очень и очень маловероятно)))

29.05.2017 14:33 # 870375
Поэтому пиратам нужен миллиард((( не будет миллиарда не будет продолжения а так не хочется расставаться с миром пиратов))

29.05.2017 14:29 # 870374
А не 2 года как обычно))) а иногда если сборы среднее а критика отличная опят жди продолжения, но если сборы плохие а критика отличная продолжения не будет, если сборы среднее а критика плохая опят продолжения не будеть)) вот и вся математика для тех кого интересует будет продолжения фильма или нет))) я сам отношусь к тем кого интересует сборы чтобы понят будет продолжения или нет))))

29.05.2017 14:24 # 870372
Аааа ну и ладно тогда))) если заработал в два раза больше бюджета+реклама значить будет продолжения))) но иногда если сбори отличние а критика плохая то жди продолжения через 4 5 лет

29.05.2017 14:20 # 870371
Думаю из всех кто считал, правильно посчитали толко Вы))) тем более маловероятно сборы 800 а прибыл 100, то получаеться все фильмы проваливаются)))

29.05.2017 14:16 # 870369
Буду рад если проценты такие))

29.05.2017 14:14 # 870366
Это точная информация про проценты?)) надеюсь вы не лукавите, чтоб доказать какой вы умный))) если так то я буду толко рад)))

29.05.2017 14:11 # 870364
У меня другая работа я в кинобизнесе не профи, я не писал что 50 на 50 это точна, я спрашивал а не диктовал, просто мне было неясно формула и расчеты захотелось узнать по больше вот и все)) а то что вас забавляет моё не понимания этого бизнеса очень странно)) тем более повторюсь я не диктовал а просто спрашивал)))

29.05.2017 14:00 # 870357
За базар отвечайте))) формулу не меняйте)) читер))

29.05.2017 13:57 # 870353
Ну это толко в северной америке скорее всего)) в Европе по другому а в китае ещё хуже)) лучше будем считать грубо и скажем фифти фифти

29.05.2017 13:55 # 870350
И правду, есть ещё пару парней))) не обратил внимания, их комменти мне не интересны))) а дарквайт был интересен но провал Варкрафта изменила его)))

29.05.2017 13:48 # 870347
Кроме дарквайта никто не пишет про провал)) не надо преувеличивать))

29.05.2017 13:43 # 870342
Это уже совсем другая история))) 300 поменяли на 100, и на этом тема закрыта)) тем более 100 коментов вы получили))))

29.05.2017 13:32 # 870328
А как же победа над Вейдером)))) хотя в итоге он все равно победил со 100 коментами но это уже другая история))

29.05.2017 13:27 # 870324
Жалко, а так хотелось чтоб у марвел в этом году было 3 миллиардника((( вот это было бы мощно, ладно все ещё впереди))