Пользователь: Наруганг
Ранг в комментариях: Критик (4685 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (37 постов)
Дата регистрации: 09.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 21.08.2025 20:20
Пол: муж.
Регион: 169, москва
О себе:
комментарии (4685)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя Наруганг

10.05.2019 09:35 # 1072395
как скажешь:)
10.05.2019 09:33 # 1072394
угу, плавають такие по 1000 кораблей друг против друга и готовые к войне, а битва заканчиваеться бойней между двумя коряблями:)))
10.05.2019 09:13 # 1072390
вот Кэсси молодец, согласилась с некоторыми моментами, а с некоторыми не согласилась, ни с кем не спорит, просто сказала что у неё вот такие мысли и всё:)))
10.05.2019 09:10 # 1072389
оставте вы ползователей в покое, умный же человек, высказали пару мнения и он тоже, если не пришли к взаимопониманию это не плоха, начните другую дисскусию, пришли к пониманию это хорошо, это касаеться мелочный косяков, про больших косяков спорте безконечно, это интересно:))
10.05.2019 09:05 # 1072388
это же фильм, тем более комикс, давайте придём к согласию не обрашат хотя бы на мелочи внимания:))
10.05.2019 08:59 # 1072387
во первых все создатели перед выходом фильма всегда хвалят свой проект, во вторых а что если сценаристи и правду много работали, изучали 22 фильма, всё таки 22 фильма это не мало, а что если тот момент с 1970 году были обьяснени, но во время сьёмок забыли снят или при монтаже удалили, проект то огромный, в третьих зайдите в ютуб и напишите киноляпи на любой фильм, и на шедевры тоже:)) в мире нету ни одного, НИ ОДНОГО фильма без косяков, точнее мелочных:))
10.05.2019 08:47 # 1072384
я не говорю что это не косяк, я говорю что это мелоч)) зачем спорит про такие мелочи, лучше спорте по 8,10,11,15,24,26 пунктам:))
10.05.2019 08:44 # 1072382
халтура?)) пираты 3,4,5 халтура, малчишники 3, матрица 3 да вообще все фильмы трилогии 3-част халтура, а это стоп не 3 часть, это кулминация 22-ух фильмов, ясно дела будет какие то мелочи, но общая мифология не разрушена:))
10.05.2019 08:15 # 1072374
лично у меня была два вопроса после просмотра фильма это 1-ий и 5-ий пункт, по первому сами Руссо ответили, а по 5-ому кое кто сказал что камни не уничтожени а преврашены в мелкие атомы и меня этот ответ устроил, но найти 102 косяка, тяжело таким зрителям угодить оххх тяжело:))
10.05.2019 08:07 # 1072372
ну вам прям всё разжевать, лично я на такие мелочи не обращаю внимания:) самое интересное что был кое какой разговор перед отправлением в прошлое между Стивом и Старком, вот если бы они тупа туда пошли то да. Тем более Стив спросил у Старка "ты в этом уверен?" :))
10.05.2019 08:03 # 1072371
ой ё ма ё, это же такие мелочи, тратите время на мелачовку, лучше спорте по 8, 10, 11 пунктам:)
09.05.2019 15:03 # 1072134
ОК:)
09.05.2019 15:00 # 1072127
фанати на то фанати:)
09.05.2019 14:54 # 1072119
спасибо:)) с пятой точкой ничего не случилось у меня, но было очень интересна всё это обсудить:))
09.05.2019 12:05 # 1072011
наверное точечных ударов нету у орудий, так как на автомате стреляют, выстрели будет хаотичными и могут попаст по своим:)
09.05.2019 12:03 # 1072008
как и во всех комиксах:)
09.05.2019 10:24 # 1071990
когда пехоту включили противников мало было, армия землян потом появились, Чё Таносу сказать, упс я ошибся давайте занова в корабл?)) ну детский сад реально, имейте фантазию народ:))
09.05.2019 10:19 # 1071987
ахахах
09.05.2019 08:18 # 1071968
реально плевать, бросаеш два камня рядом с отрубившимся Стивом, дальше сами разберуться, тоже самое и с остальными камнями:)
09.05.2019 06:20 # 1071963
а кто сказал что они были уверени на 100 процентов? после щелчка они спрашивали друг у друга мол получилось или нет. просто других вариантов не было


Главные материалы сайта:

21.08.2025 21:38
13-летние мужчины понесут миллиарды долларов в кассу диснеевских фильмов)

21.08.2025 21:25
Очень скоро она объявит себя как суррогатная мать

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24691
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.08.2025 21:25
"Мятежная Луна" это буквально деньги в ничто. Так что логично вполне

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1483
  • Больше двух лет на сайте
21.08.2025 21:09
Снайдер испохабил весь посыл фильма, превратив глубокую и сатирическую историю в кунгфу на тросах, в концовке оригинального романа и кроется почти ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1483
  • Больше двух лет на сайте

21.08.2025 20:54
Ну он нереально крут:)) Уровень первого сезона держат гении

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28993
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 20:47
Бабки конечно большие сейчас в кинотеатрах гребёт.

21.08.2025 20:23
Не стоит забывать Миньонов и Барби ) Для Дисней это также и проблема маркетинга, а не только отсутствия мужских фильмов.

21.08.2025 20:20
Демедж контроль пошёл ) Ну раз теряют все студии, то ладно. А вот в каких пропорциях? И как можно было потерять молодую мужскую аудиторию, имея на руках ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 358
  • Больше семи лет на сайте
21.08.2025 20:18
вы не понимаете сколько частей про Петрова и Васечкина написано автором последняя кажется вышла в 2020 том ну а раз издают до сих пор то почему бы не снять кино

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды