Пользователь: ///Jake///
Ранг в комментариях: Критик (1778 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (21 постов)
Дата регистрации: 08.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 10.09.2020 15:31
Пол: муж.
Родился: 26 ноября
Регион: Россия, Белгород
О себе:
комментарии (1778)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя ///Jake///

03.08.2011 17:07 # 184253
Да ладно,ладно,ставь пожалуйста,просто немного это забавно выглядело-что всем 10 прям...просто решил спросить-почему же так. Я ж не говорю не ставить,я лиж уточнял. Выставление оценок-это личное мнение каждого.
03.08.2011 17:05 # 184251
Ну я поставил вторую по высоте из всех оценок отметку) Восьмёрка-тоже неплохо
03.08.2011 16:58 # 184246
Не знаю точно,но я пока ещё кстати не видел,чтобы Вы кому нибудь ставили за рецензии ниже десятки))
03.08.2011 16:12 # 184181
Что ж,молодец)
03.08.2011 16:12 # 184180
Кстати ждите возможно сегодня мою новую рецензию)
03.08.2011 16:11 # 184178
Однако я такие термины редко вставляю в свои тексты,потому что стараюсь более понятно изложить суть читателю,да и самому легче строить рассказ
03.08.2011 16:09 # 184176
Ну да,возможно и так...несколько из этих понятий знаю сам) Так что может он за неделю и пополнил словарный запас,всё возможно)
03.08.2011 16:07 # 184174
Сама рецензия слабоватая.Однако анализ самого фильма в целом написан хорошо,также как и его описание. Но малый размер текста всё же играет свою отрицательную роль...моя оценка 7,а для стимула прибавляю +1 балл,того 8)
03.08.2011 16:01 # 184170
А какие термины это к примеру? Хочу поинтересоваться)
03.08.2011 13:10 # 184114
Рецензия опять же не впечатляет,даже изза малого размера...можно было написать ещё о фактах к данному мультфильму,об актёрах,озвучивших мультфильм и больше о сюжете.
03.08.2011 13:07 # 184112
Размер явно удручает,следовательно мало сказано,уж не знаю,что и выставить...для дальнейшего стимула поставлю 5. Однако рецензия на эту оценку не написана.
03.08.2011 13:03 # 184111
Прогресс и изменения к лучшему в рецензии заметны...но нужно ещё работать над грамотным построением предложений и исключением повторов,ну и конечно ошибки в словах есть. А так,в остальном уже неплохо,ставлю 7.
03.08.2011 12:59 # 184108
Я конечно не фанат человека-паука...но это уже как-то не смешно)
03.08.2011 12:57 # 184107
Знаю его из "Матрицы и "Хищников",думаю для данной роли вполне подходит
03.08.2011 12:56 # 184104
Ну шо ж...мои поздравления. И самой киностудии тоже
02.08.2011 22:31 # 183852
Качество трейлера не очень. Уортингтон сыграет думаю хорошо. С Днём рождения тебя,Сэм кстати)
02.08.2011 20:24 # 183803
ДиКаприо-заслужено полностью,в "Начале" сыграл безупречно
01.08.2011 23:59 # 183533
Бредовые заявления какие то...
01.08.2011 20:51 # 183474
Большое спасибо) Рецензию откровенно говоря немного запорол,признаю. Ну чтож,на ошибках учатся)
01.08.2011 18:37 # 183434
Из фильмов Мендеса знаком только с "Дорогой перемен",думаю снимет очень достойно.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:22
8,4 на IMDB. Must see определенно. И эти люди были "недостаточно хороши" для филлера про Хана Соло, комедия чисто

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:19
Согласен, хочу мракобесов в духе полковника Локджо в большем количестве фильмов, а то боятся лишний раз обидеть зрителей-мракобесов :))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 214
  • Больше года на сайте
30.03.2026 11:00
Освобождение от должности почти всегда развязывает руки, ноги и язык)

30.03.2026 10:49
Фотографию делает фотограф, он командует парадом)

30.03.2026 10:47
Тебя куда то не туда понесло)Не раскидывай свои глупые гипотезы)

30.03.2026 10:41
Я чет, не понял, мы в каких отношениях??? что ты называешь меня уменьшительно-ласкательном???Чет ты субординацию нарушаешь Киноакадемик??мы что с тобой ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27267
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.03.2026 10:29
)) На самом деле, Суини, если требуется, может выглядеть абсолюююютно несексуально. Примером тому - Эдем.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10272
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2026 09:59
Та юмора почти и нет в фильме. А Горничная...ну там не совсем заслуга сюжета)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10272
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2026 09:55
Сёма, чёт тебя понесло) Просто фильм про другое) Нафантазировал себе лишнего и раздуваешь гипотезы)

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Награждения
Наши рекорды