06.08.2022 09:46 # 168038
были вооружены,когда их ложили под яйца лицехватов? почему хищник включает камуфляж, который дает колосальные преимущества, почему не сражается в открытую? где в данный момент кодекс?:)

06.08.2022 09:38 # 168028
где кодекс хищника, когда безоружных представителей народов майа ложили под чужих?:)

06.08.2022 09:28 # 168021
тем более замечено что корабль как в ленте Родригеса, а значит у нас представители иной расы Хищников. к чему тогда претензии к "кодексу"?:)

06.08.2022 09:25 # 168015
может появился кодекс у Хищников после сцены описанной Джоном с передачей мушкета:))

06.08.2022 09:21 # 168008
Смотрим на рожу данного хищника,вспоминаем Родригеса ленту о разных видах хищника и делаем вывод - этот не тот хищник с которым встречался шварц. и у него может и нет кодекса.... хотя может его и нет по причине первой охоты на планете.... видно же что он выбирал достойного противника... кодекс мог появится потом

06.08.2022 09:19 # 168005
плачит в конечном итоге от поступка индианки?:))

06.08.2022 09:05 # 167999
раз мушкет в конечном итоге окажется у хищника, значит предыдущий владелец не переживет какую-то одну из встреч с новым предатором! В конечном итоге Инопланетянен победит. и будет у Ханта праздник:)

06.08.2022 07:41 # 167988
по факту он просто бродил- увидел змею-распотрошил. увидел волка, гонявшегося за зайцем - распотрошил его, с медведем аналогично

06.08.2022 07:38 # 167987
у родригеса кстати максимально было приближено к охоте, но потом лента свернула не туда (чекнутый фишберн), а когда вернулась в правильное русло (финальная битва) кино оказывается уже и закончилось. во втором хищнике та же беда. начало хорошее, середина мрак (вот для чего сцены со встречей королем винни? чтобы он что- то там сказал и далее погиб. как это повлияло на сюжет? никак), а вот с метро и далее у ленты начинается годнота (харриган понимает с чем имеет дело и далее как детектив до победного преследует убийцу и в конечном счете мочит его в сортире). зы Европейцы в добыче - это аллюзия на группу Киза - лучшая отсылка к ленте нежели мушкет!!!

06.08.2022 07:16 # 167984
Прикол первой ленты в таинственности... и в охоте!! Нам самое что есть показывали именно охоту. У предатора была цель - группа наемников и он не разбазаривался на другое а планомерно уменьшал ряды вояк. Тут Хищник убивал всех кто попадался под руку.

Но плюс данное ленты в локациях (живая природа), в интересном сеттинге индейцы и колонизаторы. Какой отпор они могли дать хищнику? а вполне себе показали, благодаря еще одному плюсу- экшн сценах. они хороши!! Кроваво,мясисто,сурово.

05.08.2022 21:37 # 167886
за каких людей. все люди это один дикаприо:)

05.08.2022 21:15 # 167873
хотя и в оригинале не все так прозаично:)

05.08.2022 21:15 # 167872
значит девочка не переживет сиквел.......ханту однозначно нужно требовать продолжение... ведь в нем хищ должен стать победком!:)

05.08.2022 21:13 # 167869
не не так. ну и хулу... посмотрим:)

05.08.2022 21:04 # 167855
и так и не узнаем как все таки мушкет перешел из рук в руки. а жаль. 123456789, холту порицание а всем смотреть на хулу

05.08.2022 21:02 # 167850
эээээ речь про поедание травки и дальнейшим эффектом. один увидел и использовал данный ход

05.08.2022 20:52 # 167834
а чего ждете. 90 минут всего хронометраж:)

05.08.2022 20:51 # 167831
не совсем дополнял, но если речь про сцену переключения тумблера и дальнейшего самообучения, то да.... подмечались детали а потом использовались.. данное было

05.08.2022 20:39 # 167815
а чего ей не шарить если она самолично в него попала?:)

05.08.2022 20:36 # 167813
критический спойлер.... покажут мушкет..... хотя так и останется загадкой почему он будет у хищника во времена харригана