21.02.2012 19:56 # 249575
Чтож выбор позади. бистро. А кто донесет до "звезд" их статуи?-))

20.02.2012 19:53 # 249014
У нас не будет главного положительного героя?-)) или это слова викерс-) Чтож бубляж хорош- главное, чтоб был не одноголоской-))

20.02.2012 19:47 # 249013
Значит в загранкоммандировке-))

20.02.2012 19:40 # 249010
куда уж образней: Через всю ленту проносится выбор, который дополняется еще и тем - что делает нас человечней плоть или поступки-)

20.02.2012 19:03 # 249007
Хм альтернативный финал- гибель коннора, натяжка кожи, люди-гибриды? - не позновато спохватился макджи?-)) Ждем таки падение железного занавеса и смягчения железного феликса-))

20.02.2012 19:01 # 249006
Разве Маркус райт не прибегал к формуле - Нет судьбы, кроме той, которую мы сами творим- делая осознанный выбор?-)

18.02.2012 12:44 # 248352
Можно воспринимать, что Гибсон захотел оставить в память - живую хьюстон. Тогда Гибсон уже фрукт!!

18.02.2012 12:43 # 248346
а взамен этого голливудские звезды будут сниматься в Китайских лентах?-))

Чтож да прибудут миллиардные-))

18.02.2012 11:34 # 248321
И что за джентельменство: Когда Готэм будет разрушен, я позволю Вам? умереть. Бэйн красных кровей?-))

18.02.2012 11:27 # 248318
Сонный тетери. Где экспрессия?-))

18.02.2012 11:18 # 248313
Разве? А по моему в чужом до гибели далласа - не было главных героев. Все были в равных условиях.-) Вот дальше бразды правления взял сильнейший и в общем то все-)

18.02.2012 11:15 # 248311
Ну в чужом концентрация внимания была не на отдельном человеке, его развитии, а на ситуации, в которой попали герои.- финал более открыт, героиня жива, она не супергерой, планета цела..Думай не хочу.

В легенде - герой мертв, миссия его закончена.

В хэнкоке - героя не убить, преобразования, привидение своих дел в порядок произведено- цель ленты достигнута...

18.02.2012 10:56 # 248305
Имелось в виду Хэнкок и Я -легенда - "с" в слове губит недописалась-) К чему городить огород к законченному образу персонажей и действий-)

18.02.2012 10:34 # 248300
Губит фильмы нажива. Чтож посмотрим как убьют "Смита" и воскресят "Смита"-)

17.02.2012 16:22 # 248073
*возвращение джедая-)

17.02.2012 16:21 # 248071
Как минимум: Возвращение короля- для коллекции, как максимум все по новому кругу, но уже в 4D-))

16.02.2012 23:27 # 247791
Ну тогда вернусь в прежнее русло. Фильм чрезмерно наивен и сентиментален, облегченн, даже по отношению к Дарам смерти Часть 1- там чувствовался мрак, напряжение ...- в финале только под занавес. И все!! Все остальное это странные реплики, странные перемещения и действия.

16.02.2012 23:14 # 247779
Питер Берг планирует убийство Хэнкока-как, взорвав Землю или, прошагнув по временной дорожке, когда психика Хэнкока сама сделает свое дело? Только не кристалы с супер пупер энергией и ...- иначе завук это нужно-)

16.02.2012 22:54 # 247759
А оцениваем картину или франшизу? для этого и существуют номинации у оскоровитян и ко как - вклад в развитие, становление и бла бла бла-)

16.02.2012 22:42 # 247747
и напрашивается вопрос как относится вся эта балада к Гарри Поттеру Часть 2?-)