21.01.2014 22:19 # 525805
ждем ответную. от Кристофера Нолана

21.01.2014 22:08 # 32992
Как это модно говорить "олдскул" последний в своем роде от Шварценнегера. а далее пошло необратимое старение.

Простенько но бодро. И падение с самолета, и обмен грузовика на парашют и крокодил, который наверняка пошел на чемодан к Джону Крюгеру

21.01.2014 22:02 # 32990
Воспоминание о фильме? Два раза полных глаз слез. но то было давненько

21.01.2014 21:58 # 32989
Смена режиссера и сразу парк развлечения сводится на нет. Рядовая, не масштабная история, различия в поведении как динозавров так и людей. воспринимается все не серьезно

21.01.2014 21:52 # 32988
Достойное продолжение истории динозавров с примесью Кинг Конга. Неудивительно, ведь режиссер когда то и хотел поставить его.

21.01.2014 20:06 # 32974
вроде бы всего ничего пистолеты, огнеметы, но летна смотрелась из раза в раз. на одном дыхании. Еще один образец добротного фантастического боевика который не стареет с годами и которому и подавно не нужны никакие ремейки.



Лишь одно портит впечатление - дешевый сиквел, выходящий сразу на видео, минуя широкий прокат.

но на него можно закрыть глаза и наслаждаться

21.01.2014 20:01 # 32973
смотрел в домашних условиях. при просмотре стало дурно от этих цветастых картинок. больше в ленте ничего нет

21.01.2014 19:53 # 32972
Спецэффекты хороши красочны, динамичны, но пожалуй главная претензия - это смена расположения действия. Холодный мегаполис и какая то сельская местность - сильно разительно отличаются

21.01.2014 19:50 # 32971
Для меня существуют три ленты, которые подпадают под категорию "Чего то не хватает".

Это Горец Конец Игры, Прометей и Терминатор 4.

Явно монтажер прошелся по этой ленте большими шагами. Просто подкоркой чувствуешь, что многого не хватает, что лента порезана, перерезана и зашита нитками

21.01.2014 19:39 # 32970
На уровне второй ленты. более вялая. подпорченна дубляжом. иное звучание

21.01.2014 19:36 # 32969
отличается от предшественников заметно увеличенной дозой юмора. Благодаря которой при правильном переводе можно пересматривать и пересматривать по несколько раз. и как не странно всегда будет как минимум но умиление на лице.

есть и трагические ноты, но их в ленте по минимуму.

21.01.2014 19:31 # 32968
Отличается от оригинала слишком мрачным и в тоже время простым(пострелушки на корабле) финалом.

21.01.2014 19:26 # 32966
Лента, которой можно насладиться только в первой половине, а далее с приходом героя Фишборна - фильм "хищники" разваливается

21.01.2014 19:24 # 32965
Сиквел, который в лучшем случае смотреть последние полчаса. без потери качества ибо до сего момента идет медленное раскочегаривание процесса

21.01.2014 19:22 # 32963
Существует с десяток картин, которые со временем не устаревают не на юту как по сюжетному плану, так и технически. Хищник входит в их число. Напряженный, динамичный. Повторный просмотр не вызывает чувство отчуждения.

21.01.2014 19:16 # 32962
Хоть и нет научности оригинала, нет и попытки говорить научно как в "перезагрузке", но триквел выигрывает предшественника окончанием истории с его горечью и неизбежностью. за героя.

Ярче всего запоминается - дождь, бег и противостояние до потери пульса главного героя и главного его противника под великолепное музыкальное.

21.01.2014 19:07 # 32961
Разительно отличается от оригинала. Лоск сменил сырость. Супергерой взял вверх над обычным человеком. Много новых мифических персонажей. Повествование стало более походить на фэнтази, чем на "научную фантастику". вводит в тоску.

Единственный стоящий фрагмент из всей ленты- бой Смита и Избранного.

17.01.2014 21:37 # 524864
"Сериалы захватывают Америку":)

17.01.2014 21:33 # 32645
Три вещи: Секс, наркотики и рок н ролл. - главные постулаты ленты. смотрится все живо, интересно, но не проникновенно

17.01.2014 21:31 # 524861
есть Светлана Ходченкова в Росомахе Бессмертном:)