29.05.2014 21:05 # 581600
в общем ничего не привнесет:)

29.05.2014 21:02 # 581599
судить пока рано. может на бумаге и выглядит страшновато, на экране может иметь и другой эффект.

к тому же Тревороу признает, что вся эта правда о суперхищнике отпугнула потенциальных зрителей, но в то же время: в оригинальном парке динозавров возвращали не без помощи днк лягушки.

во вторых в своей речи реж говорит что парк станет обыйденностью, а значит руководство для привлечение внимания не остановится и пойдет дальше в генетику вот и получится новый вид.

на лицо явное : любое изобретение становится обыйденностью, которое с каждым разом, чтоб оно не угасло модернизируют, да модернезируют, несмотря на то что в какой то момент все это снова не удержиться в рамках

29.05.2014 17:16 # 581427
:)

29.05.2014 17:13 # 581425
нет сказочная ахинея была в триквеле с "разговаривающими и щадящими любых (вот только яйца не трогайте) велоцерапторами".

Здесь по ответу режиссера, вынужденного дать комментарий за утечку некоторых моментов сценария, описанных как раз бредово ( в ленте будет функционирующий парк, в нем будут считай чуть ли не ручные динозавры, а оповеозом станет суперхищник, скрещенный из днк трех животных...) все хорошо и толково.

27.05.2014 16:02 # 40979
не боись кого то да позовут. вот загорится к примеру снова звезда Кристин Стюарт, обязательно пригласят

27.05.2014 15:56 # 580931
о 300. замечательно. ждем апокалипсиса несущего свою философию, т.е "демократию" в массы и победы над ним

27.05.2014 15:54 # 40974
молод еще

26.05.2014 18:04 # 580622
смотрины. ясно

26.05.2014 18:03 # 580621
*не помню представленного кадра в итоговом фильме



надеюсь хватит для съемок объявленного "Апокалипсиса". Если честно даже не представляю как он побьет считай в одиночку будь он хоть самым пресамым эффект от перемещений во времени и стражей будущего

24.05.2014 20:57 # 40564
о ужас какой. а еще в одном моменте Россомаха вдруг заговаривает иным голосом. это катастрофа:)

24.05.2014 06:28 # 579491
Назад в будущее 3. Спасли будущую жену брауна в честь которой должны были назвать каньон и ничего. все нормально. :)



А вообще с этими перемещениями во времени и изменению будущего главгерои вовсе не герои с одной стороны. изменяя будущее они не дают родиться тому кто должен был родиться, жить, любить, процветать в нынешнем будущем:)

главное у героев все нормально и все счастливы:)

24.05.2014 06:21 # 579490
да нет не копия. в первом классе видел героя Фасбендера марионеткой героя МакЭвоя. только оставалось это- так иди сюда, встань тут и начинай передвигать локатор.

а в днях? Эрик хватит. своими делами лишь испугаешь народ. Выкуси Чарльз:)

23.05.2014 21:22 # 579387
логично:)

23.05.2014 21:19 # 579382
не видел.



ну да ладно. теперь знаем точно мужик в капюшоне может строить грандиозные творения. но тогда почему аппокалипс:)

23.05.2014 21:13 # 579380
кто такой доктор манхетен?

23.05.2014 21:10 # 40414
День Сурка - единственный правильны фильм с Петлей времени ибо никакой етли и не было. Герой просто хорошенько поспал.

23.05.2014 19:46 # 40354
а в днях минувшего действие начинается сразу с показа войны, в то время как в Бессмертном царит мир.

23.05.2014 17:44 # 579300
спецам по спецэффектам -30%

трюкачам-1%

звездам- 69?:)

23.05.2014 17:38 # 579299
да бери проще. экшона в ленте нет. был бы, то пошел бы на ура. а так скучный. но мысли в нем есть:)

23.05.2014 17:20 # 40267
объяснение почему профессор на ногах есть, остальные подчищенны. а вообще забудь про связи. несущественно. экшон добротный. Магнето - упоротый полностью. всякие Боливары Траски и рядом не стояли.