13.12.2014 15:39 # 49610
появилось мнение о сценарии. н-да.

13.12.2014 14:42 # 641283
суббота 13-го:)

13.12.2014 14:37 # 641281
Серьезно?:)



ладно. проглатывают, пусть проглатывают

13.12.2014 14:20 # 641273
за спойлеры, за спойлеры. не бери в голову

13.12.2014 14:09 # 641261
их так их. но тыкать ... не наемные работники.

Что до фильма..... а все равно спойлерить нельзя:))

13.12.2014 13:57 # 641253
по фильму или академии?:)

13.12.2014 13:55 # 641251
забанен академик?:)

13.12.2014 13:43 # 641245
ах киноакадемия, киноакадемия

13.12.2014 13:18 # 641233
эх а собирался на премьеру. не судьба:)

13.12.2014 13:05 # 641224
был опыт встреч с гномами?:))

13.12.2014 13:02 # 641219
но картинка сочная, глубокая - это да.

13.12.2014 13:00 # 641215
сложно приспособиться. кадры мелькают быстро. особенно это затруднительно было в сцене с большим скоплением народу. когда Альфи возомнил себя бургомистром, от чего не был разорван на сувениры:)

13.12.2014 12:56 # 641212
а по нормальному, хотел бы чтобы их также как и тролей головой об стену?:)

13.12.2014 12:50 # 641207
при таком "женском" раскладе как воздух просится Венкман- обольститель женщин. хоть призраком, хоть не призраком. (но лучше в виде призрака:) ). я бы посмотрел

13.12.2014 12:46 # 641200
тут необходима хакерская атака, чтобы знать наверняка. однозначно:))

12.12.2014 22:37 # 641101
уверен все поправимо. не хотим видеть трейлер скрисом хемсвортом. получим трейлер с Виолой Дэвис или каким -нибудь Брэндоном Молале:)

12.12.2014 22:34 # 641100
работа. других предложений скорее и нет.



что по трейлеру- а ведь Стетхема не узнать. какой-то не такой:)

12.12.2014 19:53 # 641030
да. и рогатка. во всяком случае поинтереснее, чем просто из лука

12.12.2014 19:44 # 641022
черви атредиса в конце концов:)

12.12.2014 19:41 # 641020
увы, "заманивание" относится к "пустоши смауга":)