12.08.2015 21:06 # 694857
а что там было хорошего?:) интрига. на кого не посмотри, тот потенциальный убийца лоры палмер... в тихом омуте.

но в далекие 80-е такой сюжет был в новинку. если сейчас взглянуть... емае притянуто все за уши. санта барбара получается.

а далее после "разоблачения" пошло не пойми что. в духе линча

12.08.2015 21:01 # 694855
картинки появляются, далее постер. значит не за горами труллер

10.08.2015 21:39 # 694495
Брюс Ли отправил в нокаут:)

10.08.2015 21:22 # 694488
в пятой - мадам Фергюссон:)

10.08.2015 21:21 # 694485
в четвертой была захватывающая сцена с небоскребом. во второй - лямурная история:)

10.08.2015 21:20 # 694484
в первой была интрига. кто есть бэдгай.

третья так и осталась загадка. что это за "кроличья лапка такая":)

10.08.2015 19:50 # 57164
что там расширенно? интересно

10.08.2015 18:19 # 694414
ведущий новостей, прославившийся разоблачением "паранормальщины". охотницы докажут его неправоту.

10.08.2015 18:09 # 694408
как и у Экройда

10.08.2015 18:09 # 694407
Вэнкмана он не сыграет. в перезапуске у него другая роль.

07.08.2015 23:16 # 693963
нее мне (мне мне мне. не утомил?:) ) более запомнилось что было после этой сцены (финальной). отличная мелодия. послушай:)

07.08.2015 23:13 # 693961
пытался первую. устарела. выключил. 3 -я комедия говоришь? надеюсь выглядит не старомодной. что ж, попробуем наверное. спасибо

07.08.2015 23:06 # 693956
вот сериальный трейлерок понравился. в нем много кровищи, но все сделано с задором не на серьезных щах. этим и понравился

07.08.2015 23:05 # 693955
мне было мерзко. никакой радости не ощутил. когда дама рвет язык, когда бензопилой режутся ноги и все показано в натуралистическом ключе- это не здорово

07.08.2015 23:03 # 693954
а что в ней такого было?:)

не знаю, мне запомнился фредди. не знаю грим или что, но сцены в магазине (проснись .... ты поцарапалась, сцены фредди в бойлерной и сцены первого видения крюгера блондинкой. не знаю как ее персонажа зовут) были хороши

07.08.2015 22:59 # 693952
а вот со зловещими не согласен. не видел я оригинальной трилогии. прошла мимо меня. а вот ремейк взглянул, точнее финал..... мерзость же. к чему такой натурализм? создателям нечем было брать?

07.08.2015 22:23 # 693942
про ремейк: сама история. ее подача. дух - не помню, но вот осовремененная картинка всплывает. чего не могу сказать о оригинале. забыл все напрочь. продолжение ремейка бы посмотрел

07.08.2015 22:17 # 693940
да тоже странно. история как и с питером паркером. сиквел получил достойную кассу, но дальнейшие планы вдруг закрыли

07.08.2015 22:10 # 693939
не знаю . как по мне все ленты о бальбоа хороши. да первые две ленты кажутся житейскими, без какого-то налета лоска, чем последующие. но это не делает последующие ленты плохими. они все смотрибельные. все в одном тоне. проверенном тоне. а вот про грядущую часть есть тревога. новый реж. иная атмосфера. иной главный герой. трейлер для меня пока навеивает ассоциации: репчик, черные братки, магнитофон, баскетбол.... тревожно, но посмотрим

07.08.2015 21:13 # 693923
хаха. делаем ставки господа. будет ли спилберг действительно режем этого фильма или передумает:)