25.04.2016 19:29 # 63976
где "мстители" на кону в фильме -президент страны!:)

почему Старк бросает вызов террористу номер один, называя свой дом адрес, никак не предохраняетет себя. а глупо ждет когда по нему начнут стрелять с вертолетов?

почему имея 40 автономных костюмов продемонстрируемых в финале ленты, он никак не направляет их на бомбардирующих его дом вертолеты?

почем игнорируется предыдущие ленты в которых явно сказано что осколки шрапнели нельзя удалить без летального исхода и старку до конца жизни нужно ходить с магнитом в груди а тут бац и оказывается спокойно можно все убрать?

почему мандарина никто не признал. он же актер участвубщий в театральной постановке. что на театральные его постановки никто не ходил?......:)

25.04.2016 17:03 # 766856
что, тоже на поклон к марвел?:)

25.04.2016 16:55 # 766853
после Стирателя. но и после этой ленты фильмы Шварца вполне смотрибельны (Конец света Возмещение Ущерба Возвращение героя

25.04.2016 14:58 # 766789
компания базируется в Калифорнии. тепло:)

25.04.2016 14:39 # 766775
так сильно не по душе ДС? а чем она уступает марвелам?:)

25.04.2016 14:29 # 766765
как называлась?

25.04.2016 14:12 # 766754
история про Зеленого Монстра. С чего это он восплылал чувствами к Скарлет если серией ранее в клочья ее чуть не рвал? и куда делась его любовь к Бетси Росс-глав героиня "Невероятного халка"?:)

25.04.2016 14:07 # 766752
что объяснили? Старк снова попал к террористам. и ему снова понадобился бы реактор в груди? разве он в третьем фильме от него не избавился?:)

25.04.2016 13:59 # 766745
"решили развивать собственную киновселенную, которая должна выглядеть логичной и последовательной "

Лента "Тор". Драматичный момент- разрушение моста по которому герой мог бы прийти к своей Портман пришлось разрушить.

Мстители-Тор без объяснения просто приземляется на Землю.



Жел чел 3- герой уничтожает все свои костюмы и убирает осколки с груди хотя в первой ленте говорилось что эта операция невозможна.

Мстители 2- герой все еще жч со своими костюмами......

24.04.2016 15:17 # 766629
посмотри. и поймешь что этот ролик -нарезка из всех трех частей. тут деревянная палка-там книга. тут автомобильная погоня с разбиванием стекла там автомобильная погоня с разбиванием богового стекла.....:)

24.04.2016 15:13 # 63911
две временные линии (настоящее и будущее) сосуществуют одновременно. сын старше отца.... тот же треш

24.04.2016 12:40 # 63907
ну пусть будет так для тебя

24.04.2016 12:36 # 63905
фэнтази драма:)

24.04.2016 12:29 # 63903
боевик ли это?:)

22.04.2016 16:46 # 63863
отличное кино.мне понравилось

22.04.2016 09:46 # 766191
*быть может не спроста:)

22.04.2016 09:31 # 766188
а я скажу что картинка к данной заметке не спроста подобрана:)

22.04.2016 09:08 # 766184
и каков же он?:)

22.04.2016 09:04 # 766180
паук должен биться с муравьем в полный рост. как и в природе результат сражения известен. вот он "спойлер":)

22.04.2016 08:31 # 63856
это называется "взросление" или "приедание" или наоборот "особая дотошность" ничего страшного:)