Пользователь: 123456789
Ранг в комментариях: Критик (14895 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2695 постов)
Дата регистрации: 07.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.06.2026 20:24
Пол: муж.
Родился: 9 мая
Регион: РФ
О себе:
комментарии (14895)
Награды пользователя
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя 123456789

15.03.2017 22:45 # 845051
История Лоры в том же ключе...

Увы, разрабатываемый проект "новые мутанты"- о похождениях новых людей икс планируется в подростковом ключе. где-то пробегала такая информация. а сами съемки уже не за горами
15.03.2017 20:38 # 844936
Муху тоже ожидает перезапуск. по крайней мере уже появилось у держателей прав желание
15.03.2017 20:36 # 844934
зачем тогда эта вообще заметка? можно было и не выставлять:)
15.03.2017 11:30 # 844581
Джордан? Шутить? Не смешите меня:) Суровый же парень:)
15.03.2017 11:29 # 844579
Вот и Кельвин во всей красе :)
15.03.2017 11:23 # 844575
для справки. до выхода Титаника Кемерона (1997 год) выходил еще один Титаник с Кетрин Зетой Джонс (1996) год. Так что Кемерон сам ремейщик:))
15.03.2017 11:20 # 844570
изначально роль Нео предлагали Уиллу Смиту, но он, прочтя сценарий, не понял его и отказался. Теперь есть шанс наверстать упущенное у афроамериканской диаспоры:)
15.03.2017 11:10 # 844561
Ривз каким по счету был избранным? Седьмым-восьмым? Джордан (что его суют всюду куда не попадя. красавчик?) может исполнить версию избранного, предшествующего или последующего героя Киану
14.03.2017 16:26 # 844410
Пусть предложат идею с которой подходили к Кемерону как приоритетной версии. "Спартак в космосе" называлась она:)
14.03.2017 16:24 # 844409
Обсуждался. Кроу особо рьяно был "за" эту идею. Скотт хоть и нехотя, но поддерживал его. Все зарубили продюссеры
13.03.2017 20:20 # 74792
что там когда триквел? с удовольствием сходил бы на него. на вторую ходил
12.03.2017 20:48 # 843843
хотя кадры поставлены да-красиво. сама местность-живописна. но остальное какое-то вымученное
12.03.2017 20:40 # 843837
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой смазан, так как сцена первого появления Конга и разметание им вертолетов в разы мощнее. Что творится между этими сценами - скука. на мой вкус.
12.03.2017 19:55 # 74759
точно:)
12.03.2017 19:49 # 74753
там не кадры хорошие. в допросной сцене нет ничего неожиданного а вот в первой реплике есть, прозвучайщей на темном экране: вы еще тут?....:)
12.03.2017 17:13 # 843769
поэтому суслик?:)
12.03.2017 12:48 # 74699
а есть разница? название на что-то влияет?:)
12.03.2017 12:45 # 843708
Лучше посмотреть пиратов
12.03.2017 11:39 # 843676
ничего этот маневр не дает, так как происходит краткосрочно. Конг в момент поспевает куда нужно. Никакие тропы следопыт не протапливает. он так же как и все герои этой ленты просто ходит взад назад. Увы но с глубинной, внутреней красотой и разнообразием Джексоновского фильма этот эпос "стенка на стенку одного монстра с другим" не сравнится:)
11.03.2017 22:13 # 843593
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал?

может просто красавец мужчина?:)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2820
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
29.06.2026 15:18
Тот случай когда понятно почему фильм успешен, хотя он и слабый. Притом осознано таким сделан, формула Богемской рапсодии и тут сработала, нормальная ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15646
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
29.06.2026 15:17
А ты че, из этих что-ли, раз их защищаешь))? Зачем в печь то, просто подлечить терапией, может нормальными людьми станут.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15646
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
29.06.2026 15:12
Инцельный соевый швах, коим был первый сезон, только тут все возведено в абсолют. Далее продолжать смотреть не намерен.

29.06.2026 15:09
В дурку надо тебе сходить) Может сразу в печь тогда, чего мелочиться?

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 15:07
Думаешь, не поспешил с оценкой?) После финальных серий я думаю, мнение может поменяться

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 15:05
Быстро смотри 8 серию:)))

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 15:05
В конце 8 серии я мысленно восклинул: Вот это поворот! Если этот рабочий не блефует, конечно, то там уже все на 360 градусов перевернётся в 9 серии. И во втором ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15646
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
29.06.2026 15:02
Я уже давно говорю, что таких уже давно пора в дурку на принудительное лечение. Эта биомасса только портит детям жизни.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15646
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте

29.06.2026 14:57
Речь в статье NYT шла о последних пяти лет. ЧЖ выходила в 17 году, почти 10 лет назад

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды