24.07.2017 14:37 # 79999
и понимать не нужно. На презентации присутствовал Руфало? присутствовал. на постере герой нарисован, значит жив.

кстати в ролике мелькнул халкбастер. снова. Укрощение строптивого 2.0?:)

24.07.2017 13:00 # 79997
одно не понятно. где "бущующий огонь"? показали всех или почти всех Камбербертча не было, но его руки и деяния, по которым скакал Паркер были, но вот Халка не было совсем

24.07.2017 12:56 # 79996
потому что в ролике такие.

23.07.2017 22:42 # 885476
О Стивен наше все. Давненько не видели новенького из вашего. Со времен Индиана Джонса и черепа наверное. Дай бог, чтобы первый был первым. ролик хорош

23.07.2017 22:29 # 79979
блондинка Йохансен, Танос шманос здорово. С остальным таже кутерьма что и с лигой. мельтешение. мельтешение пикселей

23.07.2017 22:18 # 885472
на валеру сходим в кинотеатр. точно. космос.фантастика . все дела

23.07.2017 22:16 # 885471
Зачем Халка так обкарнали. в плане стрижки. ролик не плох

22.07.2017 21:59 # 79909
не так . задумалась о целесообразности продолжения.

22.07.2017 21:33 # 79907
с заветом реабилитировались. дальше завершить историю больного синтетика

22.07.2017 21:23 # 79905
студия таки задумалась о продолжении банкета. плохо

22.07.2017 00:12 # 79877
где же триквел. но а пока коль вспомнил об адреналине, слушаемс композицию из фильма everbodys talking нравится

21.07.2017 23:42 # 884711
слух. да и аффлек играет более позднюю версию ушастого. историю про еще одно становление героя может сыграть и другой актер. возрастной же бэтмен (аффлек) может быть отправлен на пенсию

21.07.2017 23:30 # 884701
Рената Литвинова превратилась в Малковича:)

Что ж первая лента была хороша. Посмотрим продолжение

21.07.2017 16:14 # 884581
но тот эпизод был хорош:)

21.07.2017 16:13 # 884580
за исключением эпизода с трущимся Чевом Челиосом (герой Джейсона Стетхема и з Адреналина 2) фронтмен не знаком вообще

21.07.2017 16:09 # 884579
Пила. на 7 сходил. первые минут десять которой были с включенным светом и все из-за нерасторопности сотрудников кинозала.

Первое знакомство- чуть было не начал цикл с 5 ленты-первая мелькала перед глазами.

Потом просмотр с 1по 6. небольшой "психоз" (фанатизм) не по расчлененкам а по мастерски склеенному действию. ничего не опускалось, ничего друг с другом не конфликтовалось, каждый элемент дополнялся к общему механизму.

"Психоз" ушел и хорошо. По 8 ленте - полистаем быть может

20.07.2017 11:11 # 883945
терминатор 1984. его хронометраж какой?:)

20.07.2017 11:07 # 883944
Чужой 1979 - шедевр? а какой его хронометраж?:)

18.07.2017 14:23 # 883439
не влезла. да и какая разница там или здесь :)

18.07.2017 13:37 # 883410
не не не. "всегда"!:)