06.08.2022 18:27 # 168239
получил огнестрельное ранение в черепушку. чудо что вообще продолжил схватку а не скопытился на месте

06.08.2022 17:42 # 168226
дело не в этом. была претензия мол Трах какой-то не такой режиссер нежели Гибсон. Ответ. Есть отдельная звуковая дорожка полностью на языке команчи. актеры ее дублировали по указу режиссера!

06.08.2022 17:30 # 168218
зрителям доступен лента полностью на языке команчи

06.08.2022 16:02 # 168187
а вот где собака зарыта а я то подумал о сцене когда эмбер скушала лепесток, стала невидимой для предатора, натравила хищника на европейца.... и вот тогда покрасила хной себе подбородок... больше нигде рисование не было в памяти:))

06.08.2022 15:23 # 168163
Кто где рисовал.не припомню никакой похожей сцены

06.08.2022 14:30 # 168144
Он ей ничего и не сделал толком:) швар и Гловер и Ройс на испоследних стояли после победы над хищем.девочка спокойно на своих двоих:)

06.08.2022 14:28 # 168142
Речь про сцену, когда она опрокинула хища в болото я думаю.50кг завалила 150кг тушу

06.08.2022 12:40 # 168109
поступил также как и они. а как же хваленный кодекс?:) он позволяет бить исподтишка ?:) или как они они так и мы? :)

06.08.2022 09:55 # 168046
Блейн был с оружием в руках но получил смертельный выстрел от невидимого в спину. Хороший кодекс что сказать:)

06.08.2022 09:53 # 168043
раненный пончо был вооружен,когда получил от озорного хищника в лобешник?

06.08.2022 09:46 # 168038
были вооружены,когда их ложили под яйца лицехватов? почему хищник включает камуфляж, который дает колосальные преимущества, почему не сражается в открытую? где в данный момент кодекс?:)

06.08.2022 09:38 # 168028
где кодекс хищника, когда безоружных представителей народов майа ложили под чужих?:)

06.08.2022 09:28 # 168021
тем более замечено что корабль как в ленте Родригеса, а значит у нас представители иной расы Хищников. к чему тогда претензии к "кодексу"?:)

06.08.2022 09:25 # 168015
может появился кодекс у Хищников после сцены описанной Джоном с передачей мушкета:))

06.08.2022 09:21 # 168008
Смотрим на рожу данного хищника,вспоминаем Родригеса ленту о разных видах хищника и делаем вывод - этот не тот хищник с которым встречался шварц. и у него может и нет кодекса.... хотя может его и нет по причине первой охоты на планете.... видно же что он выбирал достойного противника... кодекс мог появится потом

06.08.2022 09:19 # 168005
плачит в конечном итоге от поступка индианки?:))

06.08.2022 09:05 # 167999
раз мушкет в конечном итоге окажется у хищника, значит предыдущий владелец не переживет какую-то одну из встреч с новым предатором! В конечном итоге Инопланетянен победит. и будет у Ханта праздник:)

06.08.2022 07:41 # 167988
по факту он просто бродил- увидел змею-распотрошил. увидел волка, гонявшегося за зайцем - распотрошил его, с медведем аналогично

06.08.2022 07:38 # 167987
у родригеса кстати максимально было приближено к охоте, но потом лента свернула не туда (чекнутый фишберн), а когда вернулась в правильное русло (финальная битва) кино оказывается уже и закончилось. во втором хищнике та же беда. начало хорошее, середина мрак (вот для чего сцены со встречей королем винни? чтобы он что- то там сказал и далее погиб. как это повлияло на сюжет? никак), а вот с метро и далее у ленты начинается годнота (харриган понимает с чем имеет дело и далее как детектив до победного преследует убийцу и в конечном счете мочит его в сортире). зы Европейцы в добыче - это аллюзия на группу Киза - лучшая отсылка к ленте нежели мушкет!!!

06.08.2022 07:16 # 167984
Прикол первой ленты в таинственности... и в охоте!! Нам самое что есть показывали именно охоту. У предатора была цель - группа наемников и он не разбазаривался на другое а планомерно уменьшал ряды вояк. Тут Хищник убивал всех кто попадался под руку.

Но плюс данное ленты в локациях (живая природа), в интересном сеттинге индейцы и колонизаторы. Какой отпор они могли дать хищнику? а вполне себе показали, благодаря еще одному плюсу- экшн сценах. они хороши!! Кроваво,мясисто,сурово.