11.08.2022 20:58 # 1288615
почему о священная корона не пощадил безоружного?:)

11.08.2022 20:55 # 1288610
а совершенное существо из второй части делало выводы,что в вагоне метро были старики, держащие оружие просто для самообороны (как к примеру клерк, на которого быковали укурыши? ) он их пощадил или все таки покрошил?

11.08.2022 20:51 # 1288606
когда весь арсенал у голландца закончился. он стоял побежденный и смотрел как пришелец снимает маску и идет с ним на кулаках. Что же совершенное существо нен развернулось и не ушло домой. враг повержен?

11.08.2022 20:47 # 1288603
масло масляное. но хант наверняка понял. Шварц без оружия. а Пришелец и не думает его отпускать. Просто снимает маску и пытается мериться пиьской

11.08.2022 20:45 # 1288602
если вспомнить первые части. шварц в финале остался один на один и без оружия. остановило это хищника, когда тот встал перед ним и стал снимать маску?

11.08.2022 20:40 # 1288594
и снова про высокие материи с хищником. Хищник пришел на убивать. пришел на охоту. Что жертве делать? бросать оружие и верить в о священный кодекс пришедшего поохотиться?

10.08.2022 21:06 # 168533
"Бабуля закурить есть". операция ы:))

10.08.2022 21:03 # 168531
идея с заморозкой очень плохой вышла. почти вся группа (гарбер остался) перебита!. с клофелином вышло бы проще и успешнее:)

10.08.2022 20:55 # 168526
Была бы умнее то раз знали что хищ лакомится мясом, то не пытались бы заморозить пришельца, а могли бы подготовить мясо, чтобы хищ уснул :)

10.08.2022 20:53 # 168524
со слов Киза за хищником следили 2 недели. Не быстро он допер что к чему:)

10.08.2022 20:44 # 168515
европейцы тоже не выглядели:)

10.08.2022 20:41 # 168512
может грызун и жив:)

10.08.2022 20:39 # 168511
а не показали попал ли он в яблочко. история об этом умалчивает:))

10.08.2022 20:38 # 168510
Киз тоже знал. а хищник не знал, но когда узнал, то покарал:))

10.08.2022 20:34 # 168508
пусть знает. Оригинальный хищник больше по душе!:)

10.08.2022 20:29 # 168506
скорее хищник - "ученый" на зайца не напал, потому что было кому напасть. а этот враг посерьезнее подумал хищник (на волка). дайка я попробую с ним, далее медведь... после а что это за двуногий уплывающий по реке... интересно...проследую за ней.... опа целая группа двуногий .... эту связали ... слабая.... с остальными попробуем померится яйцами. думаю как то так:)

10.08.2022 20:13 # 168501
в этом и вижу минус. в истории с голландцем хищник выбрал цель. его группу. поэтому он планомерно их уменьшал и не отпускал от себя. была охота за загнанной дичью. в добыче все случайно. кто попался тот неудачник:)

10.08.2022 20:10 # 168497
у меня такое понимание к ленте. шел и пробовал то что попадалось на пути. конкретной цели у него не было.

10.08.2022 20:08 # 168495
костры могли жечь за десятки км от чужестранца. мог ли видеть их предатор? спорно:)

10.08.2022 19:59 # 168490
знали бы с чем имеют дело, то не были бы в расстеренности, когда выпустили пули в щит предатора, а далее было секундное помешательство. да как так то? что же делать?